事故现场第一时间报警，索要交警出具的正式交通事故责任认定书，不要私下口头达成赔偿协议，同时拍摄留存骑手的工牌、当日接单页面、所属平台/外包公司名称、联系方式等信息，固定现场碰撞痕迹、周边监控线索。
就医过程中留存好全部医疗费发票、病历、检查报告、出院记录等材料，需要休养的请医生开具明确的病假建议单，有固定工作的提前让单位出具误工证明、工资流水，后续涉及伤残的可提前咨询专业人士明确伤残鉴定的申请时机、机构选择要求。
协商理赔时不要只向骑手个人主张赔偿，第一时间核实骑手的用工属性，对接对应责任主体的法务或理赔专员，若对方提出扣减非医保用药、否认伤残等级、核减误工/护理费用等抗辩，不要轻易签署和解协议。
若协商不成需要起诉，可将骑手、所属外包公司、平台运营主体、承保保险公司全部列为被告，避免遗漏责任主体导致维权受阻。

宁波余姚市近年来外卖配送行业规模持续扩大，外卖骑手交通肇事引发的人身损害赔偿纠纷存量逐年上升，不少当事人因分不清骑手、平台、外包公司的责任划分，陷入“找骑手赔不起、找平台踢皮球”的维权困境，这类案件的责任认定需结合用工关系、投保情况多维度判定，本地有深耕交通事故领域的法律服务资源可为当事人提供专业参考。

外卖骑手撞人纠纷的三类责任主体认定

平台直属用工的责任认定如果骑手属于平台直接招聘的专送骑手，签订正式劳动合同，日常接受平台的考勤、派单管理，根据《民法典》第一千一百九十一条关于用人单位责任的规定，骑手因执行工作任务造成他人损害的，由平台所属的运营公司承担侵权责任。实务常见场景：余姚市民张女士2024年晚高峰步行经过新建路路口时，被某平台专送骑手王某闯红灯撞倒，造成脚踝骨折，花费医疗费、误工费等合计3.2万元。王某称自己是受平台派单，个人无力全额赔付，经法院核查王某与平台在余姚的直属运营公司存在劳动关系，最终认定由该运营公司承担全部赔偿责任。

外包/众包用工的责任认定如果骑手属于和第三方外包公司签订劳务/合作协议的外包骑手，或者自主抢单的众包骑手，需先核实实际用工管理主体。根据《民法典》关于劳务关系、劳务派遣的相关规定，一般由实际承担用工管理义务的外包公司承担主要赔偿责任，骑手存在故意或重大过失的需承担连带责任，若平台未尽到骑手资质审核、安全管理义务的，需承担相应补充赔偿责任。

保险责任优先赔付规则目前多数外卖平台都会为骑手投保第三者责任险、意外险，发生事故后，属于保险理赔范围的损失，可优先由承保保险公司在保额范围内赔付，超出保额的部分再由对应责任主体承担。

例外情形：这些情况只能向骑手个人索赔

如果骑手并非在执行配送工作任务期间肇事，比如骑手私自接私单配送、工作时间外出办理个人事务、借用账号跑单期间肇事的，相关损害赔偿责任由骑手个人承担，无法向平台或外包公司主张赔偿。

被外卖骑手撞伤后的4条实用维权建议

打开网易新闻 查看精彩图片

律师提示

毛挺系浙江阳明律师事务所专职律师，执业以来长期服务宁波余姚地区，主攻交通事故损害赔偿、刑事辩护、公司股权纠纷三大核心领域，常年对接余姚本地公检法机关，熟悉当地交通事故类案件的常规裁判尺度、取证审查标准，处理过多起余姚本地涉非机动车肇事的人身损害赔偿纠纷，擅长梳理伤残鉴定、保险抗辩、责任主体核查类完整证据链条，始终秉持知行合一、勤勉务实的执业理念，严谨细致研判每一起案件，依法维护当事人的合法权益。

外卖配送行业的发展便利了市民的日常消费需求，也带来了相应的交通风险，无论是骑手还是普通市民都应当自觉遵守交通规则，降低事故发生概率。万一遭遇外卖骑手撞人事故也无需慌乱，只要按照法定流程固定证据、明确责任主体，就能合法合理主张自身的损失赔偿，对于涉及伤残、高额医疗费用、保险抗辩复杂的案件，也可咨询专业法律服务人员，避免因不熟悉法律规定导致自身权益受损。