孜言丨别让一张AI假图，打碎帐篷之间那盏守望相助的灯|孜言|帐篷|杨雪|栅栏|棕熊

高原上有一句老话：“没有木头支不起帐篷，没有邻居过不好日子。”甘孜的乡亲们最懂这个理——谁家遇上急事难事，隔壁帐篷亮着的灯，就是心底最踏实的依靠。可前阵子，这份根植邻里间的安稳，却被一张AI合成的“熊图”无端搅碎。

日前，在道孚县，一张用AI工具合成棕熊“现身街头”的假图在微信群、朋友圈迅速蔓延，不少当地居民心生恐慌。幸而道孚县公安局网安大队连夜核查，找到了图片的制作者尼麦某某和主要传播者陶某某，并作出行政处罚，才让这起事件得以迅速平息。

传统谣言需要口口相传，信息在传递中逐渐失真；AI谣言则不同，画面仿真度足以让转发者笃定“有图即是真相”。它冲击的不只是单条信息的真伪，更是“眼见为实”这套大众长期依赖的认知。当人们对所有影像画面都心生猜忌，高原上帐篷与帐篷之间那盏守望相助的灯火，便会失去温暖的力量。信任一旦受损，修复往往要付出巨大代价。

技术本身保持中立，但手握技术的使用者，绝不能逃避责任。利用AI创作图片无可厚非，但必须明确标注内容为AI生成。今年9月1日起，国家四部门联合发布的《人工智能生成合成内容标识办法》正式施行，要求AI生成内容同时添加“显式标识”（用户可见）和“隐式标识”（数据可溯），让每一张AI图片都能被“验明正身”。这标志着AI治理从侧重事后追责，迈向事前标识、事中监管的全链条管控。与此同时，AI造谣行为要承担三重法律责任：行政层面，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对传播范围广、社会影响恶劣的谣言行为可处以拘留或罚款；民事层面，《中华人民共和国民法典》支持被侵权人要求停止侵害、赔礼道歉及赔偿精神损失的权利；刑事层面，若谣言被转发500次以上或点击5000次以上，可能触犯诽谤罪或编造虚假信息罪。法律的红线清清楚楚，谁越界，谁担责。

更值得算一算的，是这笔闹剧背后高昂的公共成本。一张虚假图片，网安民警连夜核查、溯源排查，基层干部挨家挨户安抚群众、澄清谣言。这些宝贵的人力、时间与精力，本应用在防汛预警、矛盾调解、入户走访等民生实事上，是用来守护乡亲们安稳生活的，不该为网络恶搞无端买单。任何把公共资源视作儿戏的行为，终将受到法律惩戒。