一款被称为“尸皮针”的韩国医美产品Re2O(重返20岁)日前在社交平台走红,不少爱美人士分享赴韩注射后的体验攻略。

该款产品核心成分为ECM(细胞外基质),取自已故捐献者的皮肤组织,经脱细胞处理后保留胶原蛋白、弹性蛋白等基质,再微粒化制成注射剂。凭借该款主打产品,Re2O母公司L&C Bio(株式会社爱恩斯生物)上半年创造营收554亿韩元,从去年同期亏损4亿韩元转为盈利146亿韩元。

据新韩投资证券2026年6月报告预计,韩国ECM皮肤增效剂市场规模将从2025年的99亿韩元增至2027年的1729亿韩元,三年复合增长率317.9%。

这股风潮正在以另一种方式进入中国市场。

“公司已于9月中下旬携手韩国VAIM启动‘JUVELOOK科技美学韩国溯源之旅’,组织国内医美机构及行业专家赴韩国首尔、大田,深入VAIM总部、研发生产基地及当地标杆医美机构,围绕产品技术、生产质控、临床应用及机构运营等开展系统交流与培训,进一步夯实产品上市的专业基础。”10月9日召开的半年度业绩会上,华熙生物(688363.SH)董事、副总经理兼董事会秘书李亦争向《凤凰WEEKLY财经》介绍了公司围绕ECM的最新布局。

JUVELOOK为华熙生物ECM衰老干预与组织再生战略引进的核心产品,已于2026年7月取得国家药品监督管理局颁发的进口Ⅲ类医疗器械注册证。

李亦争称,目前华熙生物已在韩国为全国近70家首批合作机构举行授牌仪式,标志着JUVELOOK(聚乳酸面部填充剂)在中国市场的渠道建设和终端布局取得阶段性进展。JUVELOOK正按照既定计划推进中国市场上市及商业化工作,公司计划于2026年10月在北京举办“润致ECM针&JUVELOOK新品上市发布会”,正式启动JUVELOOK在中国市场的商业化推广。

不仅是华熙生物,今年以来,中国医美巨头正在密集通过自研、投资、合作等方式布局ECM赛道。一个新的美丽故事,已悄然开始。

旧引擎失速,ECM成共同押注

中国医美上市龙头集体转向新赛道的背后,是传统大单品增长见顶后的业绩承压。

爱美客(300896.SZ)2026年上半年营收12.16亿元,同比下降6.42%,归母净利润5.93亿元,同比下降24.84%,溶液类、凝胶类产品分别下降20.5%、23.1%;华熙生物上半年营收17.56亿元,同比下降22.32%,皮肤科学创新转化业务收入同比减少50.88%;巨子生物(02367.HK)上半年营收、净利润同比下滑,核心品类医用敷料陷入价格战。

业绩压力下,ECM成为共同押注方向。2026年7月,爱美客完成对华夏(青岛)生物科技有限公司战略投资,成为其第二大股东、外部第一大机构股东,并同步取得华夏生物在研产品“注射用脱细胞羊膜基质产品”在大中华区的独家经销权。

该产品已完成全部受试者入组,正式进入注册申报阶段,预计2026年底获批上市。招商证券研报判断,爱美客正从医美龙头向生物材料平台战略升级。

华熙生物选择将ECM定义为核心战略。据2026年半年报,公司持续聚焦细胞外基质、细胞间通讯和细胞内部健康三大方向,自研的人源化仿生ECM三类医疗器械已进入中试放大阶段。华熙生物在路演中明确,2026年三季度将是医美新品获批起点,2027年有望成为业绩集中释放的“爆发元年”。

巨子生物选择自研路线,也是目前ECM产品商业化落地最快的公司。2025年10月至2026年6月,公司连续获批三张Ⅲ类医疗器械注册证,分别针对静态皱纹填充、面颊平滑度改善与颈部中重度横纹改善。2026年6月9日,首款医美注射类Ⅲ类械产品“可丽金芯生753胶原针”正式上市,核心技术聚焦ECM微环境重塑。

华东医药(000963.SZ)选择与美柏生物合作。2026年9月17日,公司全资子公司欣可丽美学与美柏生物签署战略合作协议,就ECM胶原蛋白MB007产品达成独家战略合作。美柏生物聚焦诱导多能干细胞工程化ECM再生医学材料,其MB007产品核心成分ECM胶原蛋白具有全长序列,官方称与人体序列一致,目前正在推进Ⅲ期临床试验。

丸美生物(603983.SH)则通过旗下产业基金投资圣至润合,成为其第二大股东。后者研发的国内首款“脱细胞基质生物凝胶”已完成临床试验阶段,并于2026年9月21日获国家药监局颁发第三类医疗器械注册证,成为医美行业首个获批的注射用ECM材料。

首证已出,排队者众

首证落地只是起点。据《凤凰WEEKLY财经》梳理,目前国内ECM注射类产品的审批进度大致分为三个梯队。

第一梯队是已获批的圣至润合,以及已完成临床、进入注册申报阶段的爱美客(华夏生物)。华夏生物两款注射型人源ECM Ⅲ类医疗器械已进入注册阶段,适应症分别为医美填充与骨修复,预计2026年获批。

第二梯队是进入临床后期的华东医药(美柏生物),MB007正在推进Ⅲ期临床试验;以及萨丽斐生物,多款核心ECM产品已启动注册临床试验。

第三梯队是尚在早期阶段的华熙生物,其人源化仿生ECMⅢ类医疗器械已完成实验室阶段,目前处于中试放大阶段,预计2026年下半年进入注册检验阶段。

“ECM这行,技术难、审批慢,只赌一个产品太冒险。”奕丰基金投资经理、宏观策略分析师李净在接受《凤凰WEEKLY财经》采访时表示,“平台型+并购型”更适合ECM:一边搭平台,多条路线同时推进,一边做并购,直接买技术和临床资源,比自己做快得多。

一位向多家医美上市公司提供战略咨询服务的机构董事长则更看好“投资+独家商业化权益”模式。他以华东医药与美柏生物战略合作举例:“ECM核心壁垒在源头技术,不在渠道端。上市公司用资本和渠道能力换取创新企业技术产出,双方各司其职。”

他判断,从首证到规模化临床应用,中间还隔着临床数据、审批节奏和商业化能力三道关口。

技术路线之争:谁更容易跑出来?

据行业研讨文献《国内ECM抗衰老领域创新企业前沿技术体系与产业化进展》(2026年7月)分类,国内ECM赛道目前可分为四条技术路线:糖胺聚糖人工复配仿生ECM、猪源异种脱细胞真皮基质、人源异体脱细胞基质,以及基于诱导多能干细胞的人源ECM体外合成体系。

在李净看来,从免疫原性、量产能力和审批难度三个方面比较,重组ECM蛋白最可能率先跑出规模化产品,其次是干细胞源性同源ECM。

上述战略投资机构董事长则对iPSC(诱导多能干细胞)路线更为乐观,他认为iPSC体外表达路线具有全长序列、与人体序列一致,无免疫原性,生物相容性相对更优。

但他同时提醒,韩国Re2O临床数据仅20人、随访20周,“没人知道三年后会不会起硬结”。

中韩监管两套逻辑

中韩监管差异是关键变量。韩国将人源ECM归入“人体组织衍生品”,无需产品级临床试验即可上市;中国则严格按III类械管理,要求完整临床试验。

上海技术交易所智库专家张新原在接受《凤凰WEEKLY财经》采访时表示,韩国把人源ECM当“人体组织衍生品”管理,不需要产品级临床试验,企业能快速迭代上市。中国按III类医疗器械管,必须做完整临床,所以不少企业会选择先做动物源或重组路线,绕开伦理和审批上的障碍。

“但人源ECM在免疫原性和生物活性上有优势,部分企业还是会坚持,只是策略上可能先用动物源或重组产品攒数据与现金流。”他表示,未来三到五年内,ECM更可能是个高端小众市场,替代玻尿酸等主流填充材料或需要五年以上。

一位互联网医美平台业内人士对《凤凰WEEKLY财经》表示,已有脱细胞基质产品用于人体真皮缺损修复,但要跨越到医美注射,需要重新设计临床试验,并积累长期安全性数据。她预计,从III期临床启动到获批,至少需要2到3年。

监管框架仍在成形中。据国家药监局官网信息,目前人源ECM产品在严肃医疗端的临床应用集中在体表缺损、畸形修复等治疗场景,尤其是用于烧伤救治,监管部门对适用范围特别规定“不包括面部除皱”。