大家好，我是安剑律师事务所周兆成律师。
桂林这件事，看着让人很憋屈。李女士在牛肉丸店消费42元，微信余额不够，取消微信支付之后，换成支付宝完成付款，付完钱就骑车离开了。店家只听到微信取消付款的语音提示，没核对完整收款记录，就直接认定顾客是逃单，还把监控拍到的当事人画面发到朋友圈、社群，配上文字说顾客没付款，怀疑对方逃单。等到后来发现是一场误会，当事人的肖像和不实负面评价已经扩散出去，给她带来不小困扰。
很多商家会觉得，我只是发监控找人，万一顾客真逃单，我这样做理所应当。但这里有一条很清晰的法律红线。
先讲民事层面。根据《民法典》，自然人享有肖像权、名誉权。就算商家主观上以为自己在维权，在没有核实清楚事实的前提下，直接把带有当事人清晰面部的监控视频发到朋友圈、微信群，并且配上“逃单”的负面描述，属于未经许可公开他人肖像，同时构成名誉侵权。一旦传播开，会降低别人对这名女子的社会评价，商家需要承担删除内容、赔礼道歉，甚至赔偿精神损失的责任。
从行政角度来看，如果发布的内容造成较大影响，属于公然侮辱、诽谤他人，受害人可以报警。公安机关可以依据治安管理相关规定，对行为人予以警告或者罚款。
很多人分不清：什么情况下商家才能发监控。只有已经确认对方确实恶意逃单，在必要的限度内，为寻找当事人，才可以有限度使用影像。还没核实收款记录，直接先定性对方逃单，再公开监控，这就越界了。维权的前提，是先把事实查清楚，不能凭单方面的提示音就下结论。
这里给大家几条实操提醒。
第一，作为消费者，付款之后尽量保留支付成功截图。遇到类似误会，第一时间出示凭证，同时保存商家发布朋友圈、群聊的截图录屏，固定侵权证据。
第二，商家如果怀疑顾客逃单，正确做法是先核对全部收款流水，联系平台查询订单。核实属实后优先报警，而不是直接在社交平台曝光顾客肖像、进行负面定性。私自曝光监控，很容易从受害者变成侵权人。
第三，一旦遭遇名誉、肖像被侵权，可以要求对方立刻删除全部内容，公开赔礼道歉；对方拒绝的话，可以向法院起诉维权。
第四，网络吃瓜理性看待，事件已经澄清，不要再转发这条监控视频，避免对当事人造成二次伤害。
兆成认为，商家经营不容易，担心逃单的心情可以理解，但维权要守住边界。维护自身财产权益，不能以随意曝光别人肖像、损害他人名誉为代价。遇到疑似逃单，先核实，再定性，是最基本的前提，不能仅凭片面提示音，就给别人贴上逃单的标签。
热门跟贴