最近美伊出现了非常诡异、自相矛盾的一幕，很多人可能都看懵了。
一边是美国军方严阵以待，火速备战。多名美国官员证实，美国国防部已经给中央司令部下令，要求数日内完成对伊朗大规模军事打击的全部准备，目标直指伊朗核设施、能源设施和关键基础设施，随时可以开打。甚至有消息人士预判，战事大概率会在10月末、11月初爆发，正好卡在以色列议会选举和美国中期选举之前。
但另一边，特朗普亲自下场紧急降温、封死开战窗口。10月8日，特朗普明确表态：美国正在和伊朗进行磋商，11月3日美国中期选举之前，绝对不会对伊朗发动任何攻击。同时他再度强硬重申底线：伊朗永远不可能拥有核武器。
美国为什么要释放这种自相矛盾的信号？答案很简单：军方做预案是底线威慑，总统叫停开战是选举刚需。
美军备战，是美国的常规战略操作。一来可以持续对伊朗施压，逼迫伊朗在谈判中让步；二来能安抚盟友以色列，兑现对中东盟友的安全承诺，同时保留随时开战的后手，掌握绝对主动权。
而特朗普宣布中期选举前不会开战，是纯粹的国内政治考量。今年11月3日，美国将迎来中期选举，众议院435个席位全部改选，参议院35个席位换届，直接决定特朗普后续两年的执政话语权。
今年爆发的美伊冲突，已经导致霍尔木兹海峡通航受阻，国际油价飙升。而美国选民当下最关心的问题，就是高油价、高通胀带来的生活成本压力，这也是共和党目前最大的竞选短板。
如果中期选举前贸然开战，美国油价会进一步失控，民生压力拉满，选民不满情绪会集中爆发，共和党大概率会输掉参众两院控制权，特朗普政府将沦为跛脚政府。
简单来说，美军备战是为了抬高谈判筹码，特朗普说不开战是为了保选举选票，一攻一守，都是美国的算计。
随之而来第二个问题，目前美伊谈判到底进展如何？能不能谈成？
现阶段美伊处于间接接触、僵持停滞的状态，没有任何实质性突破。核心矛盾至少有两点：
第一是美方的硬性底线，即伊朗必须永久削减核能力、不能搞核武器。美国副总统万斯明确表态，美国可以接受停战、恢复霍尔木兹海峡通航，但绝不接受伊朗口头承诺。伊朗必须实质性、永久性削减铀浓缩能力，用实际行动放弃核研发进度，美方才会终止制裁、结束战事。然而，伊朗将核计划视为国家的生存和尊严问题，拒绝让步。
第二是伊朗的强硬诉求。伊朗想要的是美方全套、即时的让步：立刻解除海上封锁、全额解冻海外被冻结资产、终止美国在中东所有战线的对伊战争，甚至从中东撤出所有美国军队。
这就形成了无解僵局：美国要求伊朗先自废武功、废除核能力，才会解除制裁；伊朗要求美国先全面松绑、取消所有打压，再谈后续让步。双方都想让对方先让步、自己零损失，谈判自然无法推进。
此外，伊朗内部的派系斗争，也给美伊谈判带来巨大的干扰。前一段，伊朗外长跟美国代表进行了谈判，结果却被强硬派斥责擅自行动、缺乏授权，强硬派甚至发起了弹劾外长的动议。这也侧面反映出，虽然伊朗政府想要谈判，想要跟美方达成协议。但是伊朗强硬派并不想跟美国妥协，而是强硬要求拿到自己想要的一切，不论这种想法有多么不切实际。更为糟糕的是，强硬派在如今的伊朗政坛享有更大的影响力，只要他们反对，任何协议都达不成。
接下来一个月，美伊局势大概率会维持脆弱和平：美军保持高压备战姿态、持续威慑，但不会贸然开战。双方继续隔空博弈、口头磋商，但不会有任何实质性进展。
等到11月美国中期选举落地之后，外部约束解除，局势才会迎来真正的变数。届时美国大概率会加码高压制裁，甚至不排除军事打击的可能，美伊博弈也将进入全新的激烈阶段。
热门跟贴