一桩5亿美元的交易，被一句关闭顶到了台面上。路透社10月7日到8日报道，英美资源巴西首席运营官费尔南德斯在闭门听证会的预备发言稿里说，能接手的买家只有五矿资源一家，公司两年前就已经对外承诺退出镍业务，如果卖给中企的这条路被拦下来，这家公司说自己没有别的选项，先让矿山进入维护状态，再往后就是彻底关闭。站在门口的买方，正是被欧盟挡在外面的那一家。
交易的标的在一份公告里写得很清楚。2025年2月18日，五矿资源与英美资源签下股份购买协议，巴西镍业务这项资产，现金对价上限是5亿美元，先付3.5亿，另有两笔与镍价和开发项目挂钩的或有付款，上限分别是1亿美元和5000万美元。标的是两座在产的镍铁矿山，一年含镍大约4万吨，另加帕拉州和马托格罗索州两个绿地项目，合计含镍资源量520万吨，排在全球第三。数目不算大，资产却是实打实的在产矿山。
真正的关口是镍铁将来卖给谁，价钱不是问题。欧委会9月15日向五矿资源发出异议声明，案号M.11944，同批新闻稿的编号为IP/26/1877，最终决定期限定在2026年11月30日。往前追，这笔交易2025年9月正式申报，同年11月进入第二阶段审查。欧委会给出的关切很具体，低碳镍铁的供应可能从欧洲买家转向由国务院国资委管辖的钢厂，也可能推高欧洲经济区的镍铁成本。一句话，东西卖给谁这件事，欧盟要插手。
这不是个案。2025年12月，欧委会在关键原材料法案的框架内提出修订，同时发布了一份RESourceEU行动计划：12个月内筹集30亿欧元，设立欧洲关键原材料中心，从2026年初开始对废杂永磁的出口严加限制，2029年前把战略矿产的依赖减少50%，还准备用委托法案规定对单一第三国的最大依赖比例。把这一整套动作和镍铁这笔交易放在一起看，方向是一致的，欧洲正在给关键矿产的进口设一道道门。
卖方之所以把话说死，是因为它手里没有第二个买家。五矿资源背后的股权结构很清楚，五矿集团持股67%，五矿集团由国务院国资委管辖。买方的反驳也摆在那里，10月8日听证会当天，五矿资源说欧委会只从它和主要股东提交的20余万份文件里取了两处不完整的摘录，欧委会负责并购监管的高级官员洛里奥就在现场。卖方要卖掉一个已经宣布退出的业务，买方要的是一个在产矿山，中间横着的是审查。
买方拿出的是承诺，欧盟想要的是股权结构调整，两样东西对不上。五矿资源提的是长期欧洲供应承诺这类行为性补救，不肯稀释股权，而欧委会的习惯是偏好结构性调整。不过这件事也不是没有出口，一名熟悉委员会想法的人士说，如果协议起草得足够严谨，关切或许能够解决。买卖双方都在等一个说法，价格、资产和客户都已经摆在桌上，剩下的只是审的一方点不点头。
时间也已经不宽裕。这笔交易完成条件的最终截止日被两度延长，先是2026年6月30日，后来推到10月31日，逾期任何一方都可以终止协议。欧委会的最终决定期限是11月30日。两个日期之间只差一个月，签与不签、批与不批，都要在这个窗口里落定。
中方的口径落在两条线上。外交部发言人林剑6月18日回应七国集团时说，中方看重的是关键矿产全球产供链的稳定与安全，这个立场没有变化，出口管制体系的规范和完善也符合国际通行做法，他同时要求七国集团别再用小圈子的规则去拆国际经贸秩序。商务部的做法更直接，2025年第61号公告对境外出口含中国产稀土成分、且价值占比不低于0.1%的物项实行两用物项出口许可，对军事用户和管控名单上的实体原则上不予许可，同年2月的第10号公告把钨、碲、铋、钼、铟相关物项纳入管制。一方面反对把供应链拆开，另一方面把出口管制的口径写清楚。
再看底数，两边的依赖都不是单向的。中国的稀土开采量约占全球70%，精炼加工量约占90%，精炼铜约占全球六成，但今年的精炼铜产量增速，预计是2000年以来最慢的一次。欧洲这边，英国政府在6月22日投入5000万英镑扩大本土关键矿产生产，此前承诺的额度超过2亿英镑。10月9日，欧委会又选出新一批46个战略性原材料本土项目，分布在16个成员国，覆盖17种战略原材料里的15种，估算需要约211亿欧元。缺口是明摆着的，钱和时间也是明摆着的。
所以这件事最后要看的，是欧委会在11月30日之前给出什么决定。与此对等的一幕也在另一桩案子上演，另一桩案子的规模大得多，英美资源与加拿大泰克资源合并，金额540亿美元，除中国之外的辖区全都点了头。路透社10月2日的消息说，放行的一个条件，是承诺把铜精矿持续供应给中国。一边在审中企买矿，一边被要求保证铜精矿的供应，这种对称本身就说明，关键矿产这条链上，没有哪一头能单独说了算。
热门跟贴