来源：市场资讯
（来源：绥中宣传）
互联网时代，人人都有麦克风。一条不实信息、一个断章取义的视频、一张P图照片，轻点转发就能迅速扩散。然而，网络空间不是法外之地，造谣传谣不仅侵害他人权益，更可能触碰法律红线。本期普法聚焦网络谣言常见场景，带你厘清那些“指尖上的法律风险”。
自媒体为博取流量发布虚假信息
要承担什么法律后果？
为博取流量、吸引关注，一些自媒体博主往往夸大事实、将普通事件渲染成恶性事件，以此收割流量。又或者通过移花接木、张冠李戴等方式虚构险情误导大众。
法条链接
《治安管理处罚法》第二十九条：
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款：
（一）故意散布谣言，谎报险情、疫情、灾情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质等危害公共安全犯罪行为扰乱公共秩序的。
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一：
编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
通过AI“深度伪造”造谣
法律管不管？
利用AI编造传播虚假信息、深度伪造他人肖像视频造谣的，同样要承担民事、行政乃至刑事法律责任。
法条链接
《民法典》第九百九十五条：
人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
《民法典》第一千零一十九条：
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
造谣抹黑他人名誉
要承担哪些法律责任？
因矛盾纠纷或博取流量，在网络上捏造他人“出轨”“老赖”等虚假事实，或恶意P图、编造聊天记录进行传播，贬损他人人格、损害他人名誉。
法条链接
《民法典》第一千条：
行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成影响的范围相当。
行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。
《民法典》第一千零二十四条：
民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成诽谤罪。根据《刑法》第二百四十六条，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
随手转发谣言
我也会违法吗？
“又不是我编的，转一下怎么了？”“我也是好心提醒大家，宁可信其有嘛”——传谣和造谣一样，都可能承担法律责任。
法条链接
《民法典》第一千一百六十五条：
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
京小槌提示
面对来源不明的信息，做到“三不”：不随意转发、不恶意评论、不跟风炒作。转发前多问自己几个问题：信息来源可靠吗？有官方渠道证实吗？会不会侵害他人权益？守住“不确定，就不转”的底线。不造谣、不信谣、不传谣，对自己的每一次点击、每一次转发负责。
从汛期灾情到政策民生，从AI造假到人身诽谤，网络谣言形态不断翻新，但法律的底线始终清晰——民事赔偿、行政拘留、刑事处罚，每一道红线都不容触碰。清朗网络空间，你我共同守护！
热门跟贴