超大城市治理千头万绪,基层治理更是需要持续探索的重要课题。在上海市中心的老弄堂、老小区,空间条件受限、历史风貌要守护,居民诉求千差万别,常常会产生一些盘根错节、没有标准答案的民生难题,考验着基层治理的综合能力。
最近,记者在中心城区采访,跟踪记录了三起发生在弄堂里、老旧小区的民生故事。在一件件棘手难题的化解之中,看到了上海基层治理的三重实践:卡点与破题、违规与合理、心结与钥匙。
卡点与破题
【故事一】
贵州路的石库门里弄中,72岁的独居老人马爷叔在这里住了一辈子。往年盛夏,老屋闷得像密不透风的蒸笼,风扇吹出来全是热风。今夏,马爷叔家用上了空调,清凉终于吹进了他的小屋。
这个空调装得可不容易——
女儿连续多年劝说他安装空调,但马爷叔总是摆手拒绝。在老人的盘算里,购机需要花钱,电费也是一笔持续支出,觉得这笔开销并不值得,事情一拖就是数年。
转机发生在今年台风来临前的隐患排查。南京东路街道牛庄居民区党总支书记陆顺凤带着社工上门,原本是帮马爷叔搬窗台上的花盆,消除高空坠物风险。推开门,狭小的房间里,老旧电风扇不停转动,马爷叔光着膀子,满身汗珠。眼前一幕让在场所有人揪心。“无论如何,一定要让老人用上空调。”陆顺凤说。
众人反复劝说,终于打动了马爷叔。他的女儿迅速下单,空调隔天就送到家中。
可难题才刚刚登场:空调到货了,外机却找不到合适的安装位置。
石库门老宅空间寸土寸金。三楼墙面,达不到外机必须低于内机的安装硬性要求;二楼外墙,拱形门头、弄堂名牌占据位置,剩余缝隙狭窄,无法安放外机。空调师傅反复丈量,物业多次现场踏勘,均表示难以实施。
每周二是贵州路街区大修协调会,这也成为本次难题破局的关键。这个原本为弄堂更新大修搭建的议事平台,逐渐成为化解居民难事的“会诊室”。会上,陆顺凤把马爷叔的困境摆上台面:“今天想请大家一起到现场看一看,马爷叔这件事,表面看是装一台空调,本质是独居老人的避暑安全问题。老房条件特殊,我们一起想想办法。”
物业、施工队一行人跟着她走进窄弄堂,俯身丈量墙体、比对管线,一寸一寸推敲可行方案。经过多轮现场踏勘,一套巧妙方案落地:将外机安置在弄堂入口内侧的隐蔽墙面,既满足安装技术规范,又不会影响行人通行。管线沿着墙根布设,在老楼板上精准开孔,将管线引入二楼屋内。
新的“拦路虎”接踵而至:石库门楼板年代久远,砖石结构交错,开孔属于精细作业,普通空调安装师傅不敢贸然施工。紧要关头,物业与施工队全程驻场,使用专业机械小心开孔、加固老旧楼板、预埋管线,每一步操作都慎之又慎。最终,外机隐入里弄内墙,青砖墙、石拱门等石库门原有建筑肌理完好保留。
风缓缓从空调出风口飘散而出,驱散小屋内的闷热。从说服马爷叔同意安装,到空调调试完成,全程仅五天。
【记者感言】
基层治理遭遇的“卡点”往往是多重叠加的。以马爷叔安装空调这件事为例,第一道卡点是老人自身的思想顾虑,第二道是老建筑空间条件与安装规范带来的硬件约束,第三道是历史风貌保护的底线要求。
这类复杂治理难题的“破题”,不能只靠社区干部奔走呼吁,更要搭建常态化制度机制,赋予基层干事抓手,让复杂难题有渠道、有平台开展协商处置。
南京东路街道依托大修工程建立的每周协调议事机制,正是破题的关键。这个议事平台,把居委、物业、施工单位汇聚到一张议事桌上,打破部门、单位壁垒,探索了社区党组织领导下的居委会、物业服务企业协调运行新模式。
提升基层治理水平,关键在于推动资源、服务、管理下沉基层一线。当资源沉下去、力量聚起来,才能把群众急难愁盼一件一件妥善解决。
违规与合理
【故事二】
淮海中路一处沿街老式居民楼的公共天台上,新增了一处可伸缩的公用雨棚,约两平方米,雨棚下方配套晾衣架。晴天雨棚收起,不占用空间;雨天撑开,居民晾晒衣物不受雨淋。楼内居民纷纷点赞这个便民设施。
这处晾衣架的由来很特别——缘起一处“违建”。
不久前,属地瑞金二路街道淮中居委会收到居民反映,有人正在淮海中路某弄公共天台搭建雨棚,工程即将完工。居民担忧,雨棚会威胁楼体安全、遮挡采光,同时认为个人占用公共空间私自搭建,损害公共利益。
这里需要交代背景:很多老上海居民对户外晾晒有着现实需求。早年居住空间局促,少有阳台,晾晒全靠外伸晾衣杆。时至今日,淮海中路沿线不少老式居民楼依旧没有独立阳台,部分窗户临街,无法伸出晾衣杆,衣物只能在房间、走廊阴干。
楼顶公共天台因此显得格外珍贵。瑞金二路街道地处衡复风貌区,街道每年开展民生实事调研,“增设晾晒空间”连续多年位列居民诉求第一项。
淮海中路某弄的这处公共天台面积不大,但使用率很高,天台上横拉着数根晾衣绳,白天全楼居民都会到这里晒衣、晒被。
最简单的处置方式,就是联系城管“一拆了之”。但居委干部没有选择这种简单做法。他们上门走访搭建雨棚的居民,对方坦言:天台没有遮挡,雨天湿滑、烈日暴晒,衣物晾晒十分不便。而提出异议的其他居民,也认可“如果天台能增设雨棚会更方便”。
摸清各方诉求后,社区党总支书记陈燕玲主动对接街道综合网格第二工作站、永嘉置业等相关单位,将这件事放到“多格合一”议事平台共同商议。居委会牵头,居民提出诉求,物业拟定实施方案,工作站把控天台搭建方案是否符合规范。几番研讨,大家达成共识:既然全楼都有晾晒需求,不如统一建设一处公用可伸缩雨棚,配套公共晾衣架,供全体居民共同使用。
方案公示后,获得全楼居民一致认可。很快,在物业牵头实施下,带雨棚的共享晾衣架在天台落地。下一步,居委会还将在街道支持下,把天台杂乱的晾衣绳更换为更安全、牢固、美观的公共晾衣架。
【记者感言】
基层治理会碰到这样一类难题:行为触碰管理红线,诉求却源于实实在在的生活刚需。比如,淮海中路某弄天台上的这个私搭雨棚,从管理规定看属于违规,但背后是老楼居民长久无解的晾晒刚需。如果只盯着违规问题处置,居民真实合理的生活困难依旧悬而未决。
淮中居委会透过“违规”表象看到了藏在背后的民生期盼,用议事协商化解对立,把矛盾点变成民生改善的切入点,寻求合理的解决之道,妥善平衡了规则刚性与民生温度。
这样的治理思路,在上海多个街区都有实践。静安区南京西路街道针对老弄堂楼道堆物、非机动车停放的两难问题,没有单纯清搬整治,而是组织居民议事,规划弄堂内共享停车点位;黄浦区豫园周边老旧里弄,面对居民增设便民扶手、雨棚的诉求,也是通过居民议事,在风貌管控框架内,合规落地一批适老化便民设施。
能否穿透表象、读懂违规背后的民生诉求,考验着基层干部换位思考的同理心、扎根一线的观察力,还有在规则框架内灵活解题的治理智慧。
心结与钥匙
【故事三】
70多岁的孤老赵老伯(化名),独自居住在市中心一居室。一年多前,他开始频繁网购。高峰时期,一天能收到二三十单快递,来不及拆封。快递堆满房间,放不下就堆在公共走廊。久而久之,公共走廊杂物堆积如山,面包、零食、调料等货品渗漏变质,散发异味,引来虫蝇。赵老伯的囤物行为影响整栋楼,邻居苦不堪言。
属地瑞金二路街道瑞雪居委会很快发现了这一问题。“老人很孤独。”社工王天鹏告诉记者,老人终身未婚。前几年,与他相依为命的老母亲离世后,老人性格愈发内向,平日不和邻居来往,对居委干部的上门关怀更是十分抵触。王天鹏还记得,有一次,他好不容易敲开老人家门,老人语气带着戒备:“你敲门干什么?你不就是想来看看,我死了没有。”
解开老人的心结,只能循序渐进。王天鹏一次次上门,“找理由”拉近距离:“今天看到你家外面没晾衣服,担心你身体不舒服,我过来看看”“预报要刮台风,我来提醒你关好窗户”“今天我要逐户走访全楼,所以也顺道过来看看你”。
日复一日的走访,让赵老伯慢慢放下对王天鹏的戒备。灯泡坏了,他会说“请小王帮忙换换”;煤气灶打不着火,也会找小王协助维修。几次小事之后,赵老伯愿意和王天鹏多说几句话。
王天鹏了解到,老人频繁网购,根源是情感缺失,终日沉浸在自己的世界。他鼓励老人走出家门,试着社交,先从和邻居见面点头问好开始。王天鹏则坚持一日两次上门看望,陪老人聊天。
感受到持续的关心,老人的心门慢慢打开,愿意和王天鹏倾诉心事。他坦言,深夜睡不着觉,刷手机时就忍不住下单购物。王天鹏借机劝导,囤货不仅浪费钱财,还影响自身与邻里的生活。为帮老人减少冲动网购,他给出建议:看中的商品不要立刻下单,先放进购物车,等到第二天再决定。这个办法效果明显,冲动消费减少,老人网购订单随之降了下来。
征得老人同意后,王天鹏买来消毒剂,对堆积杂物消杀,消除异味、减少细菌。心结解开,老人主动提出,不想占用社区干部过多精力,会自行逐步清理囤物,把家中与公共走廊打扫干净。
【记者感言】
在深度老龄化背景下,上海社区对孤老的兜底保障,是基层治理里难度很高的一项工作。这份兜底,绝不是简单保障一日三餐,也不是单靠一纸政策就能落地。高龄孤老的需求是多元的:有生活照料,也有孤独带来的情绪困境、安全感缺失。
不少一线社区干部深有感触:有些老人抵触帮扶,是害怕被当成“弱者”、害怕生活被外人强行干预。
心结,是看不见的治理难点;尊重与陪伴,才是开启人心的钥匙。瑞雪居委干部没有直奔清理杂物的目标,而是以敲门走访建立信任,借着关窗、查看水电这类小事上门,慢慢打开了老人封闭的内心,找到了化解矛盾的钥匙。
上海很多街道推行的独居老人敲门行动、“四百”大走访也是遵循同样的逻辑:以共情沟通为基础,一人一策精准回应老百姓的不同需求。这份用心用情,正是党建引领上海基层治理的生动体现,也是上海基层干部为民服务的底色。
原标题:《民生难题怎么解?从三件“小事”,读懂上海基层治理的温度与智慧》
热门跟贴