- 美国拟于12月3日直播处决哈桑，联合国称将构成公开行刑
- 五角大楼称特朗普已批准，赫格塞思确认直播计划并称应让公众观看
- 希拉里、万斯及多名政界宗教人士批评，称其野蛮且令人不安
- 哈桑2009年枪杀13人，2013年被判死刑，或成美军1945年来首次行刑队处决
- 专家称直播无合法先例，若遭法院挑战，程序可能被大幅拖延
美国计划向公众直播死刑执行，这一举措正面临全球范围的谴责。批评者指责此举“野蛮”，并将特朗普政府与伊朗、阿富汗等强硬政权相提并论。
美国国防部周四证实，2009年在得州胡德堡军事基地枪杀13人的尼达尔·马利克·哈桑，将于12月3日被执行死刑，整个过程将通过网络直播。
联合国人权事务高级专员办事处周五警告称，公开播放这一处决将构成公开行刑，并“违反对酷刑的绝对禁止”。
这一计划也在美国国内外引发了政界人士、宗教领袖和人权倡导者的谴责。
美国前国务卿希拉里·克林顿在社交媒体上表示：“这是一个野蛮的主意，有失我们作为一个国家的尊严。必须反对。”
首位当选美国国会议员的伊朗裔美国民主党人亚萨明·安萨里发文称：“在特朗普治下的美国，我们现在要搞公开处决了。真是荒唐。这正是伊朗和阿富汗这类高压统治体制才会做的事。这是特朗普以威权方式接管美国的一部分。”
英国早在20世纪60年代就废除了死刑，也试图与这一计划保持距离。
英国平等事务大臣、工党主席布里奇特·菲利普森在BBC第四电台《今日》节目中表示，这一概念“相当令人不安”。
菲利普森强调，这一决定属于美国政府事务。她说：“他们是亲密盟友。这是否意味着我们支持美国政府做的每一件事？不。”
按照美国军事法律，行刑队处决必须由总统批准。五角大楼表示，特朗普是在国防部长皮特·赫格塞思建议下作出批准的。
美国副总统万斯是一名天主教徒。他周五对记者表示，自己不会观看哈桑死刑执行的直播，但没有直接批评政府的决定。
当被问及基督教信仰如何影响他对公开处决的看法时，万斯淡化了围绕执行方式的争议，并似乎质疑直播是否最终会发生。
这位美国副总统对记者说：“不管围绕执行方式有什么争议，我希望人们不要忘记，这个人残忍地杀害了很多无辜者。话虽如此，如果最终真的直播，我不会看。”
赫格塞思此前曾表示，这次处决将是公开的。此后，他又确认了直播计划。他在“真实美国之声”节目中称，人们应该能够观看，因为他们需要明白，这类罪行会带来“严重后果”。
当被问及哈桑是否提出过任何临终请求时，赫格塞思回答说：“不在乎。12月3日见。”
现年56岁的哈桑于2013年被军事陪审团判处死刑。他被裁定13项预谋杀人罪和32项预谋杀人未遂罪成立。在死者中，12人是军人；伤者中，30人是军人。
这名前陆军精神科医生于2009年11月5日在胡德堡一处医疗设施内持手枪开火。当时，士兵们正在等待部署前的体检。他在被捕过程中被一名警察击中，导致部分瘫痪，目前使用轮椅。
这次处决预计将是美国军方自1945年以来首次采用行刑队方式执行死刑。1945年，陆军列兵埃迪·斯洛维克因二战期间逃兵罪被处决。美国军方上一次执行任何形式的死刑是在1961年，当时约翰·贝内特被绞死。
哈桑案发生之际，美国死刑制度正再次受到审视。上周，田纳西州死囚克里斯塔·派克的注射死刑执行失败。她的律师说，她在医院醒来时“愤怒而困惑”，病情仍然严重，并被铐在病床上。
过去曾有媒体试图对美国死刑执行进行电视转播，但都被法院阻止。专家表示，目前没有已知的合法处决直播先例。
事实上，公开处决在全球范围内已基本消失。记录显示，2025年至少发生了17起公开处决，其中11起在伊朗，6起在塔利班统治下的阿富汗。
在美国，死刑执行以非公开方式进行，已有大约90年历史。1936年，雷尼·贝西亚在肯塔基州被绞死，数千人目睹了这一过程，通常被视为美国最后一次公开处决，尽管次年密苏里州还发生过另一起绞刑。
专家表示，目前没有已知的合法处决直播先例。2001年，俄克拉何马城爆炸案凶手蒂莫西·麦克维的死刑执行曾通过闭路电视向受害者家属开放，但并未向公众播出。
拟议中的直播也引发宗教领袖批评。美国天主教主教团主席、大主教保罗·科克利称，这是一种“野蛮地宣扬死亡文化的做法，必须重新考虑”。
两党政客也纷纷表态。众议院军事委员会首席民主党成员亚当·史密斯表示，这一计划“令人不安，是对我们法律体系的嘲弄”。民主党参议员克里斯·墨菲则将公开处决形容为“中世纪式”。
共和党参议员汤姆·蒂利斯表示，哈桑应当被判处死刑，但直播处决“恶心至极”，因为公开处决通常与压迫性政权联系在一起。
也有人警告，这种展示性做法可能适得其反，成为美国敌对势力招募人员的新宣传工具。
美国前常驻联合国代表副手内德·普赖斯在社交平台X上写道：“那些多年从事反恐工作的人可以告诉你，制造更多激进极端分子最稳妥的方式，就是美化暴力、拥抱死亡崇拜，并为某种事业制造殉道者。”
他还写道：“或者你也可以去看看基地组织和‘伊斯兰国’，它们的做法与赫格塞思的提议最为接近。无论从哪个角度看，都很难想象还有什么比这更鲜明地体现他那种标志性的表演式逞强。这种做法一再损害美国形象，而在这件事上，更以一种令人毛骨悚然的方式让我们变得更脆弱。”
一些专家还对直播是否可能在法庭上受到挑战提出疑问。耶鲁大学法学院军事法专家尤金·菲德尔表示，哈桑可以寻求法律手段，阻止公开展示其死亡过程。
加州大学伯克利分校死刑诊所联合主任伊丽莎白·塞梅尔表示，这一宣布引发了关于死囚尊严以及政府为何要安排如此不同寻常场面的严重疑问。
她对美联社说：“这位总统热衷于制造 spectacle，这恰恰就是他想传递的信息。”
贾斯廷·马佐拉说：“以行刑队方式夺去一个人的生命，再通过直播展示出来，只会进一步加剧死刑的残酷性，并延续当局声称想要终结的暴力循环。”
他还说：“这一宣布，又一次展现了我们刚刚在田纳西州毫无意义地追求处决克里斯塔·派克过程中所看到的残酷。美国的死刑制度已经无可救药地失灵。现在早就该由美国各级当局运用手中权力，展现人权领导力，彻底终结这种终极的残忍、不人道和有辱人格的惩罚。”
不过，也有专家认为，向公众开放观看可能提升死刑执行的透明度。福坦莫大学死刑问题专家黛博拉·丹诺对美联社表示，在田纳西州执行失败再次引发外界对国家如何处死囚犯的质疑之际，直播可能会让这一过程更加透明。
目前尚不清楚哈桑是否会在民事法院对其死刑执行提出挑战。如果这样做，程序可能会被大幅拖延。
作者：戴维·史密斯、阿丽亚娜·拜奥
文章仅供交流学习，不代表本号观点
本文出处：‘Medieval’ and ‘disturbing’: US plan to livestream execution elicits global condemnation
热门跟贴