道光初年，京城户部银库曾出现过一桩令人震惊的账目差额。账面上的库存与实际清点结果相差悬殊，库丁、经手官员和相关衙门都被卷入其中。银子并不会凭空消失，真正的问题在于，谁掌握了账册、钥匙和验收权。
这类位置，在清代官场有一个很形象的称呼——“肥缺”。它不一定品级最高，却往往掌握钱粮、工程、军械或人事调动。官员的俸禄并不算丰厚，真正让人趋之若鹜的，是岗位背后附带的规费、酬谢和各种不成文收入。
需要说明的是，军机大臣、大学士、总督巡抚当然权势显赫，但这些职务不是普通官员花钱就能谋到的。所谓肥缺，更多指四品以下、经过钻营仍有机会争取的实职。品级未必惊人，手里的经办权却很实在。
京城最受关注的，便是户部银库郎中。银库关系国帑，进出银两都要经过层层手续。按制度说，这里应该是最难动手脚的地方；但制度越复杂，账目越专业，留下的漏洞有时反而越难察觉。乾隆末年至清末，库储亏空屡见记载，银库郎中的责任自然格外沉重。
有个老吏曾私下提醒新任官员：“这里的银子，少一锭都有人追查。”对方答道：“既然如此，为何人人都想来？”老吏只回了一句：“正因为人人都知道它值钱。”这段话未必是某次谈话的原貌，却道出了此类岗位的诱惑与风险。
兵部武库司郎中掌管军械。军队调动、边疆用兵、火炮火药补充，都要经过造册、验收、运输和报销。乾隆三十六年至四十一年间的第二次金川之役，军费支出极为庞大，军械消耗又难以逐件核对，给经办环节留下了相当大的操作空间。
不过，不能把所有巨额军费都简单归结为某个官员中饱私囊。战争本身就会带来运输、损耗、补造和地方协办等多重开支。问题在于，核销越模糊，责任越容易被层层稀释，武库司也因此被视为“有油水”的地方。
吏部文选司郎中不碰成堆银两，却握着文官选补、升调和缺位安排。清代官缺有限，候补人员众多，一个好缺往往能改变一个人的仕途。于是，送礼请托逐渐形成风气，收入不一定一次惊人，却胜在来源稳定、次数频繁。
工部营缮司郎中面对的是工程。宫殿修缮、河桥道路、城垣维护，都需要预算、采料和验工。工程账目牵涉木料、石料、人工和运输，价格很难完全统一。内务府也负责皇家营造，但按照制度，超过一定数额的工程往往要交由工部办理，营缮司遂成重要关口。
内务府则是另一种情形。它直接服务皇室，采购范围从粮肉器物到宫廷日用，供应渠道复杂，价格也常常高于市价。总管大臣固然权力最大，普通笔帖式、库掌和经办人员同样可能从环节中获利。内务府的“肥”，不是某一个职位独有，而是一条上下相连的利益链。
地方上的肥缺，常常与漕粮、盐务、河工和关税相连。陕西督粮道便是其中颇受重视的一处。粮食运输涉及征收、转运、仓储和交割，任何一道手续都可能产生规费。清代官员张集馨留下的有关记述，曾涉及任职期间的债务、馈送与收入，这些材料也让后人看见地方官场的真实压力。
河道衙门同样如此。黄河治理动辄耗费巨资，堤防年年修，洪水却未必按计划而来。款项既要专款专用，又常因工程变化而重新调配，验工、采料、雇夫等环节很难做到完全透明。师爷、委员和地方官都可能从中获得酬金，河工于是成为清代财政弊病最集中的领域之一。
扬州知府的特殊性，来自两淮盐务。盐商财富集中，地方官又承担治安、漕运和盐务协调等事务，彼此之间自然容易形成复杂往来。民间所说“三年清知府，十万雪花银”，并不是扬州一地的正式收入标准，却反映了人们对盐区官场奢靡和馈送风气的印象。
夔州府的情况更值得谨慎看待。部分清代笔记和地方材料称，夔州知府的陋规收入很高，甚至超过一些富庶地区的官员。但笔记多有夸张，记载之间也并不完全一致，不能把某一条材料直接当作全国通例。历史研究最怕把传闻写成定论。
各地税关监督则属于任期较短的差遣。关口向商旅征收税款，税额、货类和核验都需要经手人判断。清廷有时把这类差事分派给旗人或内务府属员，任期通常不长，既有防止长期盘踞的考虑，也带有以差事补贴特定群体的意味。
这些岗位之所以“肥”，并非单纯因为官员胆子大，而是财政制度、信息不对称和监督失灵共同造成的。钱粮越集中，手续越繁琐；经手权越大，灰色空间也越容易出现。所谓干一任便可享用半生，更多是官场传闻与真实积弊交织后的说法，个别人的暴富，不能替代整个时代的账目。
热门跟贴