打开网易新闻 查看精彩图片

秋播时节，总有人问：底肥一次上足，后面不再追肥，行不行？种地老师傅说这是图省事，要减产；卖肥料的却说现在技术成熟了，省工还增产。到底谁对？实话是：两边都对，关键看你用什么东西 "轰"。

普通尿素一炮轰，确实是坑

老师傅的经验不是吓唬人。普通尿素里的氮，在土壤里稳定性差，容易挥发、淋溶，持效期只有40到50天。而小麦真正的需氮高峰在年后拔节孕穗期，中间隔着整整一个冬天。

这样一来，问题就出来了：前期氮素过剩，麦苗冬前旺长、无效分蘖增多，拔节后田间郁蔽，灌浆期倒伏风险加大，后期还容易早衰；到了拔节孕穗最需要氮的时候，地里的氮已经所剩无几，结果就是穗小、粒少、千粒重下降。中国农科院的技术资料直接点过名：高产麦田底肥 "一炮轰" 会加重旺苗形成、氮肥利用率低，应该采用氮肥后移。

所以，用普通尿素全量底施、后期不追，减产基本是跑不掉的。

现在一炮轰确实能行了：技术变了

让"一炮轰"翻身的，是缓控释肥。包膜尿素里的氮，会按小麦的需肥规律缓慢释放，控释期能做到180到210天，正好覆盖小麦全生育期——前期不猛，后期不断，把"一炮轰"最要命的后期脱肥问题解决了。

研究数据也支持：以30%到70%的控释肥搭配普通尿素一次性基施，小麦产量不降，氮肥利用率能提高10%以上，氨挥发还显著减少；农民日报报道过的一次性施肥技术，示范田平均亩产717.5公斤，比传统施肥每亩多收42.3公斤，亩增收140元以上。中国农科院近年在十多个省的大面积示范同样验证：控释掺混肥作底肥一次施用，省事、减量、增产。

换句话说，"一炮轰"已经不是当年那个 "一炮轰"了。

为什么还有人“轰”出问题

同样是"一炮轰"，有人省工又增产，有人省工又减产，差别就在这三条：

肥料对不对。只有缓控释肥或控释掺混肥才扛得住"一次性"三个字。普通尿素、普通复合肥一次上足，还是老问题。买的时候看包装上的"控释氮比例"，30% 以上才靠谱。

地适不适合。沙土地漏水漏肥，氮肥淋得快，全量底施等于白扔，这种地别图省事；反过来，旱地、不便追肥的地块，"一炮轰"反而最合适。

种法配不配。研究说得明白：宽幅播种配上缓控释肥一次基施，产量不降反稳；但窄行条播再搞一次性施肥，株间争肥剧烈，产量就会掉。播种方式跟肥料得配套。

想省工，就选正规厂家的控释或掺混肥，看准控释氮比例，深施或者种肥同播；想冲高产，高水肥田还是底肥加拔节期追肥更稳当；沙土地，氮肥分两次施，别冒这个险。

"一炮轰"省的是工，不是钱——轰对了，省工又增产；轰错了，省工又减产。技术没有新旧，只有合不合适，今年秋播前，先看看自家袋子里的肥、脚下的地、开进地里的播种机，再决定要不要 "轰"这一炮。