据美联社10月10日报道，特朗普政府近日对国际刑事法院（ICC）祭出全面制裁，切断其美元与美方企业服务渠道，逼迫相关机构半年内终止合作。
特朗普可能没想到，他此举引来了加拿大、法德英日等8国联合公开强烈反对，联合国、欧盟也纷纷发声批评美方做法。
即便作为美国传统盟友，这八国依旧选择站在国际法秩序一边，至少因为两点。
其一，维护多边司法体系的基本底线。
这八国都国际刑事法院缔约国，他们将ICC视作追究战争罪、反人类罪的重要平台。
如果他们在美国动用单边制裁胁迫国际机构、恐吓法院工作人员的时候保持沉默，多边司法独立性就将被彻底击穿，未来任何国际机构都可能遭遇大国单边施压，规则将让位于强权逻辑。
日本首相高市早苗也直言，制裁和日本重视国际法治的立场不相容，还要为本国籍ICC院长提供必要支持。
其二，盟友内部的利益和观念分歧显现。
美国并没有加入《罗马规约》，拒绝接受ICC管辖，是为了保护本国与以色列利益不惜动用美元霸权搞极限施压。
但欧洲、日本等国需要维护以规则为基础的国际叙事，不想完全跟随美国“实力优先”的行事方式，这也暴露了美盟友体系并非完全铁板一块。
现在这件事说明，美元霸权赋予美国可以打击国际机构的工具，但不少国家不愿接受“大国可以凌驾国际法”。
不过话说回来，这八国只是外交表态，缺少反制美国制裁的实质硬手段，只要特朗普打定主意要拿国际刑事法院“开刀”，他们哪怕喊破喉咙也没用。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴