关键信息：
- 伦敦法官裁定，警方搜查安德鲁两处住所的搜查令不合法。
- 裁决不等于调查结束，警方仍试图保留已扣押材料。
- 安德鲁2月19日因涉嫌公职人员不当行为被捕，数小时后获释。
- 调查源自爱泼斯坦文件中的邮件，指其任贸易特使时泄密。
- 白金汉宫确认，国王私人资金不会资助这场法律挑战。
安德鲁·蒙巴顿—温莎在一场法律程序争议中取得了一定进展。周四，伦敦的一名法官裁定，警方在调查与爱泼斯坦相关的不当行为时，对他的两处住所进行搜查的搜查令不合法。这一裁决可能影响调查人员如何处理已经扣押的证据。
法官尼古拉斯·希利亚德指出，这些搜查令之所以不合法，是因为泰晤士河谷警察局和蒙巴顿—温莎双方认定，警方引用了错误的法律条款。当天，这位前王室成员并未出庭。裁决并不意味着刑事调查结束，也不表示相关指控没有依据。
这一判决为这起在大西洋两岸引发广泛关注的事件增添了新的变化。尽管搜查令被撤销，警方仍试图保留已扣押的材料，这引发了新一轮法律争议。
警方于2月19日，也就是蒙巴顿—温莎66岁生日当天，以涉嫌公职人员行为不当逮捕了他。在被羁押数小时后，他被释放，但调查仍在继续。他尚未被起诉，也未被排除嫌疑。
这项调查始于今年早些时候，当时美国司法部公开了数百万页与爱泼斯坦有关的文件。调查源自指控称，他在担任贸易特使期间分享了机密信息。
调查并非源自弗吉尼亚·朱弗雷提出的虐待指控，而是基于爱泼斯坦文件中的电子邮件。这些邮件显示，这位前王室成员在担任英国国际贸易和投资特别代表期间，曾分享机密信息。他在该职位上的任期为2001年至2011年。
据称，这些文件包含有关官方出访和贸易事务的信息。他否认有任何不当行为，并表示未从这一职务中获取个人利益。
这项裁决的真正影响在于，它可能动摇案件的证据基础。警方曾搜查他在诺福克郡桑德灵厄姆庄园的住所以及温莎的原皇家别墅，并扣押了调查人员可能用来构建案件的材料。
高等法院将决定警方是否可以继续保留并使用这些证据。法官明确表示，撤销搜查令并不意味着调查结束。如果法院对警方不利，警方可能失去部分或全部扣押材料的使用权，具体范围将取决于后续程序。
关于法律争斗的费用问题，白金汉宫确认，国王的私人资金不会用于资助这项挑战。
国王在安德鲁被捕后曾表示，“法律必须自行推进”。他允许弟弟继续居住在桑德灵厄姆庄园，但据称已明确表示，不会动用私人资金支付这场法律挑战的费用。这意味着，随着案件的进一步推进，这位前王室成员将自行承担相关开支。
作者：吉姆·曼宗
来源：Prince Andrew Wins Epstein-Linked Legal Fight as Court Rules Home Warrants Unlawful
本文仅供交流学习，不代表本号观点
热门跟贴