很多长期吃药的慢性病患者,都有一个深刻感受:以前进口原研药价格居高不下,每月药费是一笔沉重负担。随着大量通过一致性评价的国产仿制药陆续进入市场,不少药品价格直接跌到原来的几分之一,患者终于可以用更低的成本持续用药,不少人直呼“终于吃得起药了”。

打开网易新闻 查看精彩图片

最近医药圈又出现重磅变化:合规印度仿制药通过国家集采进入国内医保市场,给患者带来更大降价空间,也让整个仿制药行业迎来新的博弈。

仿制药的核心意义,就是在原研药专利到期之后,按照相同的质量标准仿制生产。只要通过仿制药质量和疗效一致性评价,它的药效、安全性,要求和原研参比药品保持一致,却不用承担原研药数十亿的研发成本,能以亲民价格推向市场。

国家药品集采更是加速了仿制药落地。多轮集采落地后,大量慢性病用药大幅降价,像阿托伐他汀这类降脂药,集采中标仿制药单片价格低至几分钱,很多退休患者每月药费从几百元降到几块钱,极大减轻长期服药的经济压力。如今部分印度药企的合规仿制药成功中标集采,进入医保目录,部分降糖药价格甚至压到0.24元一片,进一步拉低药价,患者选择变得更多。

但红利背后,行业也面临现实难题,并非仿制药上市就万事大吉。

第一,低价竞争挤压企业利润空间。集采竞价模式下,药企拼价格换市场份额。国产药企现在要同时和国内同行、海外印度药企同台竞争,部分品种报价压得极低,企业盈利变薄。一旦利润不足,就容易出现生产投入不足、供应不稳定的隐患。单纯拼低价,不是长久的产业之路。

第二,高端制剂领域依旧存在短板。普通口服药片仿制药国内已经非常成熟,但复杂制剂、缓释制剂、生物药仿制药,技术门槛很高。这部分领域,国产仿制药追赶速度偏慢,很多重症、罕见病药品依旧依赖进口原研药。而印度仿制药企业在部分口服仿制药赛道产能、成本优势突出,给国内药企带来不小竞争压力。

第三,大众认知仍有偏见。不少患者潜意识里觉得,进口原研药一定优于国产仿制药;现在印度仿制药进入医保,很多人又会担心海外药企的生产质控水平。即便药品通过国内药监审批,部分患者依旧心存顾虑,仿制药的临床接受度还需要持续培育。这里要分清:能进入国内医保、集采的印度仿制药,必须通过我国药品监管审批,不是网上流传的无正规批号的代购药,代购印度药依旧属于不合规行为,存在巨大安全风险。

第四,企业创新动力容易被削弱。如果药企长期只做仿制药,躺着模仿成熟品种,缺少投入新药研发的动力。医药产业不能永远停留在“仿制”阶段,需要兼顾仿制药保供应,同时鼓励本土新药研发。面对印度药企的低价冲击,国内药企更不能只打价格战,需要寻找新出路。

想要实现行业长远破局,需要多方共同发力。

对监管部门来说,集采不能只看低价,要建立质量优先的采购机制。在降价的同时,持续强化全链条质量抽检,常态化开展药品质量监测,杜绝牺牲药品质量换取低价;同时实行差异化政策,鼓励企业攻关高技术壁垒仿制药,平衡海外药企引入和本土产业保护。

药企层面,要摆脱单纯低价内卷。一方面守住药品质量底线,稳定原料药供应;另一方面,在成熟仿制药之外,加大改良型新药、创新药研发投入,从单纯“仿制药生产”,向仿创结合转型,提升自身技术壁垒,不能只在低端口服药赛道和海外药企拼成本。

医疗机构和医生,要做好用药科普。结合患者病情,客观讲解原研药、国产过评仿制药与获批进口印度仿制药的等效性,帮助患者理性选择,消除不必要的顾虑。

对于患者而言,不必盲目迷信进口药,也不要神化印度仿制药。病情稳定的慢性病患者,在医生指导下,可以放心选用纳入医保、通过国内审批的仿制药;网上私下代购没有国内批号的印度仿制药,不受法律保护,药品真假、质量无法保障,千万不要尝试。特殊复杂病症,遵从医嘱,按需选择合适药物。

仿制药普及,是惠及千万慢性病家庭的民生好事,解决了“用药贵”的燃眉之急。印度合规仿制药进入医保,进一步压低药价,是患者的利好。但医药产业的终极目标,不只是把药做便宜,更要把药做好。未来既要依靠仿制药守住普惠用药底线,也要持续扶持本土医药创新,让国人既能吃得起药,也能用上更多国产新药。

免责声明:本文基于公开医药行业政策、权威媒体资料科普解读,不构成用药指导。具体用药方案,请遵从主治医生意见。

#仿制药#​#原研药#​