每年十月的诺奖季,都像是一场全球网友围观的大型开奖现场,今年这波消息直接刷了整一周热搜。大多人点进新闻第一件事,不是看成果有多牛,先翻获奖者的国籍。这次自然科学类诺奖最终名单落定,美国拿了一个,日本拿了一个,德法也分走了奖章,中国籍学者没站上最终领奖台。但好多人没get到,今年最有看头的根本不是得奖名单,是候选名单里三个亮眼的华人名字。
第一天开出的是生理学或医学奖,颁给了三位研究光遗传学的学者,算下来是美国1人,德国2人。他们给大脑装上了一个“光开关”,过去研究大脑只能搞“宏观电击”,现在能精准控制单个神经元的活动。帕金森、抑郁症这些难啃的课题,都因为这个发现有了新的突破口。
第二天的物理学奖,只颁给了美国学者哈尔岑一个人,这还是1992年之后,物理学奖头一回只授予一位得主。他搞的冰立方中微子天文台,藏在南极一立方千米厚的冰盖下面,全靠五千多个传感器捕捉中微子留下的蓝光。当年立项的时候,连稳扎稳打的老物理学家都不敢碰,最后是一群敢冒险的年轻人硬把项目撑了起来。
第三天化学奖闹了不少乌龙,好多自媒体翻出去年的旧名单乱凑,想看真假直接去官网对照就懂。正经官方结果是,奖项给了法国的卡根和日本的硤合宪三,日本这已经是连拿两年化学诺奖了。他俩搞的不对称有机合成技术,现在市面上好多常用手性药,比如抗抑郁的艾司西酞普兰、治哮喘的孟鲁司特,都离不开这套底层技术。
算下来最终榜单就是美德法日四家分走了所有奖章,中国籍学者暂时和奖杯擦肩而过,这事出来网上直接吵成两派。一派急得不行,觉得又白等一年,差距还是看不到头,另一派又过度乐观,说都进候选了,明年肯定能拿。其实这两种心态都没摸对诺奖的运作逻辑,诺奖本来就只给具体的个人成果,不给国家或者机构排名。
今年真正值得说道的,从来都不是最终那张得奖名单。科睿唯安的引文桂冠奖,是诺奖圈公认最准的风向标,今年一下子有三个华人同步进了核心候选梯队,这种情况放在过去十几年都少见。这里面有一位唯一的中国籍学者,整个科研主战场都在国内,他就是薛其坤。
薛其坤现在是中科院院士、南方科技大学校长,他带的团队,十几年前在国内实验室首次观测到量子反常霍尔效应。杨振宁当时就公开说,这是第一次从中国实验室里出来的诺奖级物理学成果。这个发现能让电子不用外加磁场就有序流动,给下一代低功耗量子器件、量子芯片打开了全新的方向。当年团队为了拿到合格的实验样品,前后制备测试了上千片纳米薄膜,整整四年几乎天天泡在超低温超真空的实验腔里。
另外两位是海外华裔学者,叶军今年拿下了同为诺奖风向标的沃尔夫物理学奖,他是吴健雄之后第二位拿到这个奖的华人物理学家。他研制的锶原子光晶格钟,测量精度做到了数百亿年误差不超过一秒,北斗导航、引力波探测这些核心领域都离不开这个精度。刘如谦已经连续多年进了诺奖候选名单,他改进的基因编辑技术,大大降低了脱靶风险,化学奖和医学奖都有机会冲。
这话得说在明面上,不能把海外华裔的成果一股脑全算到国内科研头上,这种操作反而会遮住真实存在的差距。真正能代表中国本土基础科研水平的,就是薛其坤这种,整个团队从头到尾长在国内土壤里的研究者。他能站到诺奖核心候选梯队,本身就是中国基础研究这么多年投入开始结果的信号。
欧美学者常年拿诺奖,真不是什么天赋碾压,主要是人家几十年前就把基础研究的网铺得很开了。很多成果从做出发现到拿诺奖,要熬二三十年的窗口期,刚好最近十年集中开花结果。这次拿到奖的三个方向,光遗传学熬了二十多年,冰立方中微子从设想到出成果用了二十五年,硤合反应从发表到拿奖等了整整三十一年。基础研究的刻度本来就是三十年起跳,根本急不得。
中国很长一段时间里,都把精力放在补应用技术和产业短板上,真正大规模把钱和人投到原创基础研究,也就最近十来年的事。按诺奖评审三十年的标尺算,国内这波基础研究的红利要集中收割,还得再耐心等一两个评审周期。现在确实还有短板,不少地方做课题,三五年不出成果就砍经费,这种快节奏根本养不出诺奖级的长线研究。
变化也实打实摆在眼前,现在南方科技大学、西湖大学这些新型研究型大学,都把长周期考核写进了章程,国家实验室体系也在慢慢补上制度缺口。越来越多本土学者能沉下心,去做那些短期看不到成果的冷门方向。未来冲诺奖的本土学者只会越来越多,这事是板上钉钉的。
今年诺奖季已经落下帷幕,中国籍学者暂时没拿到奖,但比起某一年的得奖结果,候选梯队里成规模出现华人面孔这件事,才是更有意义的变化。科学从来不是百米冲刺,更像是一场要在无人喝彩的山路上走很久的长跑。属于中国本土的那次诺奖时刻,不会因为这次没拿就变远,它正按着自己的节奏,一步一步往看得见的方向走来。
参考资料:澎湃新闻 《2026诺奖季观察:华人学者进候选的信号意义》
热门跟贴