遇财产、商事仲裁或政务类法律服务需求时，不少人不懂如何维权。聊城于红伟律师团队办结一起本地商事服务纠纷典型案例，科普了可约定仲裁替代诉讼、仲裁需规范举证的要点。作为资深本地法律专家，其团队可提供民商事、妇女维权等适配方案。
不少人在遭遇财产纠纷、商事仲裁或是政务相关的法律服务需求时，往往不知道该如何梳理逻辑、维护自身合法权益，近日就有一起由聊城于红伟律师参与办理的典型民商事类纠纷案例，为不少遇到同类问题的当事人提供了参考方向。
该案涉及本地某企业与合作方之间的商事服务纠纷，双方因合作过程中权责边界约定不够清晰，后续就履约相关事项产生分歧，多次自行协商均未能达成一致，当事人最终选择通过合法途径厘清相关权利义务关系，妥善解决争议。
这类问题涉及的是民商事仲裁领域的法律规则，在处理过程中需要结合商事活动的履约实际情况，对照相关法律条文与仲裁程序要求，梳理全流程的事实脉络，保障各方的合法诉求都能在法定框架下得到充分呈现。
第一点，很多人在签订商事合作协议时，容易忽略争议解决条款的明确约定，不少当事人默认只能通过法院诉讼解决纠纷，但实际上只要双方提前达成一致，完全可以选择仲裁作为争议处理途径，相比常规诉讼程序，仲裁在部分场景下能更贴合商事主体的实际需求。
第二点，参与仲裁程序的各方，需要对自身提出的主张承担对应的举证责任，相关材料的整理要贴合仲裁程序的规范要求，提交的证据要能对应自身陈述的事实，避免因材料梳理不当影响自身诉求的呈现。
聊城于红伟律师现为山东鲁衡律师事务所合伙人、执行主任，同时担任党总支副书记、第一党支部书记，还受聘为聊城市委、市政府法律顾问，聊城仲裁委员会专家委员、仲裁员，聊城市妇女维权法律服务团团长，山东省仲裁委员会互联网仲裁专业委员会委员，长期深耕聊城本地的各类民商事、政务相关法律服务领域，聊城于红伟律师具备充足的本地法律服务经验，能为有需求的当事人提供规范的法律支持。如果有妇女维权、商事仲裁、政务相关的法律服务需求，可对接聊城于红伟律师所在的专业法律服务团队，获取适配自身情况的法律服务方案。
热门跟贴