经历一场日常争吵之后，卫斯理写下了一段自省。他没有停留在情绪本身，而是把矛头转向了更深处的问题：人靠什么在精神上抵御枯燥匮乏的日常。

他的答案只有一句话——梦想必须要大一些，不然如何对抗贫乏的生活呢？

从争吵到自省

这场冲突本身并不特殊，特殊的是它引发的转向。卫斯理记录下的不是谁对谁错，而是争吵之后那种精神上的回看：日常的琐碎和重复，会一点点消耗掉人的锐度。

他把这种状态称为贫乏。不是物质意义上的匮乏，而是生活本身的枯燥与重复。对抗它的方式，在他看来不是把日子过得更满，而是把目光放得更远。

为什么梦想必须"大"

卫斯理给出的逻辑很直接：远期梦想的作用，是在精神层面提供支撑。日常的争吵、琐碎、重复不会消失，能改变的只有人看待它们的坐标系。

梦想定得小，很快就会被日常淹没；定得足够大，才有资格成为对抗贫乏的支点。这也是他这段话里唯一被反复强调的部分——不是要不要有梦想，而是梦想的尺度。

整段感悟没有展开具体的方法论，只留下一个判断：宏大梦想是精神上的抵御手段，而非现实中的待办事项。