近日在反对“台独”的问题上，郑丽文一改过去只喊反对“台独”口号，但却不具体点名某一个人“台独主张”的常态，亲口点了绿营一大关键人物的名字。
看得出来这个时候的郑丽文，才真正开始扛起了“反独”的大旗。只是饶是如此，我还是不看好郑丽文接下来在反对“台独”的行动中会坚持这种做法。
首先我必须要说一个扎心的事实，郑丽文这次会主动点名“台独”有一个很清晰的基调，那就是在她口中国际形势变化，两岸正处于紧张对峙的背景。
这话对当下形势预判不算错误，因为国际形势确实出现了变化。以台当局倚靠的外部势力美国来举例子，自进入到10月份之后美国释放的错误信号就很密集。
如中方多次重申希望美国谨慎处理“对台军售”问题下，岛内还是传来了10月2日已接收到美国2架F-16V战机的消息。
如《联合早报》10月10日报道，美国国务院又开始炒作中国海警以及民兵船，在台岛以东海域常态化的巡查行动为“施压举动”等等。
在这种不断释放错误的信号下，两岸局势会肉眼可见的变得复杂起来。从某种程度上来说，只要美方不做出务实的反对“台独”行动，那么我认为两岸关系随时都可能陷入紧张的局势。
事实上，这段时间台当局也极为的不老实。不是给“窜台”的日本议员见面，就是给“窜台”的美国议员见面，还几乎都和所谓的“安全合作领域”挂钩。
那么郑丽文会基于这个形势说出这个话也无可厚非，目的就是不愿意在这些外界释放的信号下，让“台独”更肆无忌惮，导致两岸关系滑向一个危险的边缘。
说白了，郑丽文就是不愿意看到两岸走向“生战”这个地步，才在这个时候明确的点出某一个人的名字。表面上来看，这好像没有什么错。
可关键是郑丽文的另外一句话好像不仅仅是对着“台独”以及“外部势力”说的。她在清晰透露两岸关系不可因“台独”而生战时，还提到国民党要肩负两岸和平的重任。
这在我看来就是在给大陆表她们的路线，向大陆证实他们有这个能力去承担重任。潜台词就是，暂时还是不要考虑最坏的结果，一切都有回旋的余地。
结合后续她又开始点名“台独”主张的具体名字来看，这个概率也就更大了。这样一来的话，我们对郑丽文点名“台独主张”这件事情可就得用另外的想法来看待。至少，如果不是为了这些事，她恐怕不会轻易再开口。
另外郑丽文点名的这个人也很有意思，人大家都很熟悉了，就是那个早就被列入了“顽固台独分子”名单中的沈伯洋，且到目前为止还在不断的鼓吹危险的“台独”主张。
倘若他只有这个身份，那么我认为郑丽文的“点名”纯粹就是冲着为了两岸关系好去的。但可惜的是，目前沈伯洋在角逐台北市长竞选。
台北这个地方最近的“竞选”很是热闹，绿营大多数叫得号的人都跑去给沈伯洋造了势，而且还打造出了所谓的“洋流”，力争中间的选票。
尽管多数人认为蒋万安对上沈伯洋没有太值得焦虑的地方，可在我看来这事情没到最后一步，一切都不能下结论。尤其是青鸟势力还没有打算在蒋万安身上收手的背景下。
如此一来，郑丽文这次罕见的点名沈伯洋错误的“台独主张”，并且对沈伯洋“火力全开”，目的就不是那么单纯了。真要是单纯的话，其实郑丽文早就该点他的名了。
还有一点，其实郑丽文的“点名”只是把“台独主张”当成了一个包装而已。因为在整个批评沈伯洋的过程中，“台独主张”只占了一小部分，真的重点她放在了沈伯洋过去主张“毒品”去刑法化上。
不可否认，这种事情的确应该批评，因为如果任由这样主张的人成功竞选上了台北的市长，那么对于台北市，乃至整个岛内2300万民众来说都是一个噩耗。
只是我认为既要借沈伯洋的“台独主张”来做一个严重性的定论，那么批评他的“毒品”错误主张和“台独主张”就该用同样的篇幅，而不是只重点提其一。
在这个时候都只是借题发挥的话，我完全有理由认为再接下来等到2026年“地方选”，又或者是她所认为的局势已经不太紧张之后，她依旧不会在反对“台独”上做出和当下一样的举动。
郑丽文作为一个国民党的大家长，如果她都只是在路线上喊反对“台独”，平日里也只是批评“台独主张”，而不用实际行动来反对。那么我们又有什么理由来相信国民党真的能肩负其两岸和平的重任？
还是那句话，要肩负重任不是说说而已，也不是看到局势被“台独势力”搞得越来越危险之后，又站出来拿话给大陆表国民党的路线，这样没有任何的意义。
只不过话虽这样说，真要短时间内就让郑丽文做到这一点也确实有点难为她了，毕竟岛内政党形势很复杂，郑丽文在大多数时候也逃不掉“跟风走”的局面。
热门跟贴