2026年10月11日晚央视综合频道播出《伟大的长征》》第5、6集，对于和伟的表现还是有些失望。可以说，于和伟的种种表现显示他未能理解“伟大的长征”中毛泽东是什么人、未明确对其作出恰当的定位，所以才不能表现出毛泽东应有的样子来。
当然，演员演得好还是不好，原则上都是由编导决定的，于和伟在剧中的表现显示，编导也尚未对“伟大的长征”作出恰当的理解，这是问题所在。
对《伟大的长征》的编导和主演于和伟来说，他们应该认识到，一部长征史就是毛泽东这位伟大领袖的成长成熟史，这是长征伟大之所在。长征前到遵义会议，毛泽东被外部的敌人（蒋介石和国民党反动派）与内部的“敌人”极左路线碾压到最困难的境地；遵义会议上，他把这两股力量的压迫推开、历史走上了正轨，但很快，毛泽东又进入了他一生最黑暗的时刻，他遭遇了党内军阀主义势力的威胁。但到长征结束时，他已经成为红军、成为中国共产党和中国人民的伟大领袖。在这个伟大的历程中的毛泽东，绝不是在历史中随波逐流、被动无奈的人，毛泽东始终一个坚强的、主动的、充满激情、英勇战斗的斗士。于和伟应当知道，毛泽东一分一秒也不会忘记自己的伟大使命，他的一举一动都必须服务于他将成为伟大领袖的伟大目标。这样来定位毛泽东、朝着这个方向努力才是正确选择，否则就错了。这应当是贯穿于长征全剧的核心主线。
长征的第二主线，是主要由毛泽东、周恩来、朱德三位组成的中共第一代领导集体的形成史。红军长征前，毛泽东就已经完成了和周恩来和朱德的“政治联盟”，这是毛泽东和周朱等人共同战胜极左路线和张国焘军阀势力的根本条件。《伟大的长征》应该在最初几集中重点表现周恩来从不太了解毛泽东到心悦诚服地决心与毛泽东合作这个过程，也要表现“朱毛”关系的发展深化。这是到遵义会议上毛泽东重返领导岗位的决定性因素。没有周恩来这个最重要的得力助手的支持，毛泽东回不到领导岗位上去，有了周恩来的支持帮助，毛泽东才能建立起以毛泽东为核心的集中统一领导体制；没有朱德的大力支持，毛泽东也战胜不了极左路线的统治特别张国焘的军阀主义，将不能形成党指挥枪的中国特色党军关系和中国共产党领导制度。所以，《伟大的长征》开始几集中的于和伟应该经常和周恩来谈话，然后通过周恩来去影响博古那些人；也应当体现朱德虽然对毛泽东此前的过度强势有所不满，但毛泽东离开领导岗位、极左路线占据领导岗位之后，朱德深深体会到党和红军需要毛泽东，而更加积极与毛泽东合作、成为党指挥枪体制的完成者和体现者。
第三主线是中共从蒙昧到觉醒、从被动到主动的历史，从被动接受共产国际的领导到利用它的影响的历史。极左路线之所以得势是因为他们得到了共产国际的支持，但事实上不仅共产国际没有能力解决中国革命的问题，极左路线执行者更是蒙昧的教条主义者，他们造成了被迫长征的局面，也正好是毛泽东解决他们的问题的机遇。毛泽东从这个群体中找到打开这个堡垒的缝隙，就是张闻天、王稼祥的转变。毛泽东主要是长征开始以后逐步启发他们觉悟的，但这件事并不是多么重要的，不必过渲染其重要性。
第四条主线才是中共与蒋介石的斗争史。《伟大的长征》中蒋介石一出场就带着他的人转圈子，这个设计有点意思，但每次都这样就有点无聊了。
第五条主线是红军和人民群众的关系史。《伟大的长征》应当在着力表现红军作为宣传队、播种机的作用。蒋介石利用跟随红军进入贵州、云南、四川的机会实现了对云贵川的政治军事控制，红军是利用长征的机会形成了对长征沿途人民群众实施领导的政治合法性基础。剧中要体现毛泽东非常重视这项工作。
第六条主线是红军北上和抗日战争的关系。这条主线可以通过一些特定场合的对话适当提一下，比如说长征途中遇到外国人或者重要的党外人士的时候可以说一下，对此不必渲染。
总而言之，于和伟及《伟大的长征》编导在剧中的表现，显示人们对伟大的长征还需要进一步深入研究，才能形成应有的影响力和话语权。
热门跟贴