反思朱跃军之庸师毁徒魔咒|庸师|朱跃军|爱因斯坦|王振义|韩愈|魔咒

朱跃军与导师关于学术分歧的三个关键性问题是，导师王振义说朱跃军“你的理论不存”，朱跃军争辩说“万一能得诺贝尔奖呢”，导师王振义给朱跃军作出“精神有问题”的结论。
王振义局限于在现有理论上开展研究，根本就不可能做出“从0到1”的创新性突破，其研究成果注定与诺贝尔奖无缘。朱跃军的悲剧在于，学生的眼界比导师更高，结果得到的是“精神有问题”的结论，结局就是回到农村吃低保。

这是“名师出高徒”的一个反面例证，庸师出不了高徒，倒也罢了，关键是，庸师能够毁徒。王振义与朱跃军师生之间的这三句话，构成了庸师毁徒的魔咒。
记住一点，“名师出高徒”的反面，不是“庸师出劣徒”，而是“庸师能毁徒”。
这是朱跃军的教训，朱跃军的悲惨遭遇，也留给世人最为深刻而沉痛的领悟。
特别是对于希望读博士的研究生来说，找到一个真正的“名师”，或者说“明师”，是何等的重要。如果落入“庸师”之手，特别是落入声望地位很高的“庸师”之手，将陷入万劫不复的悲苦境地，想想都让人害怕。
对于人才，千里马常有，而伯乐不常有，是千年回响的巨大感叹。你说自己是千里马，我为了向世人证明，你根本不是千里马，就给千里马“禁足”。千里马在“禁足”之后，无路可走，寸步难行，肯定就不是千里马。韩愈只想到让千里马“食不饱”，还是太过善良了。走自己的路，让别人无路可走，给千里马“禁足”，才是真正的狠人。

挑断脚筋，废其武功，现在看来，都只是初级手段。认定“精神有问题”，才是毁人于无形的最高境界。
谁悲失路之人？我原先也以为，“失路”只是迷失道路而已，通过朱跃军的遭遇，才知道，原来“失路”是无路可走。定性为“精神有问题”的朱跃军，纵然读了博士，在“失路”的情况下，也只能在农村吃低保。
在牛顿之前，万有引力的理论不存在，数学里的微积分也不存在。在爱因斯坦之前，相对论的理论不存在。在普朗克之前，量子力学的理论不存在。幸好，没有人以“你的理论不存在”为由，说他们“精神有问题”，否则，他们也只能在农村吃低保。