藏在法院开庭流程里的6个没人明说的答题套路，打借钱不还官司的普通人记下来，至少能少踩80%的坑。
我干了十几年出庭律师，见过几百个第一次上法庭的普通人。
明明手里借条、转账记录全攥着，占了百分百的理，就因为紧张嘴瓢，说一堆情绪化的废话，最后本该赢的官司拖大半年，甚至吃了暗亏，出法院门蹲台阶上扇自己耳光的我都见过。
尤其是没请律师自己上庭的朋友要记住：法官问的每一句话都不是随便唠嗑，全是藏着程序逻辑的得分点。
今天就拿最常见的民间借贷纠纷（也就是大家说的借钱不还的案子）举例，把法官开庭必问的6个问题，连标准答案一起给你捋明白。
第一个问题，刚开庭法官第一句大概率就问原告：“你说说为啥要起诉到法院？”
千万别上来就拍桌子喊“他就是个欠钱不还的失信人欠我钱不还！”
这种情绪化的话半毛钱用都没有，反而容易让法官觉得你不理性。
你就老老实实说三个点：谁、啥事、我要啥，照着你之前交的起诉状念就行，语速放慢，别多加多余的吐槽。
第二个问题，法庭调查阶段必问：“你有什么证据支撑你的诉求？”
好多人这时候慌得手忙脚乱掏一堆皱巴巴的纸往法官面前塞，连身份证都一起递上去。
你就按1借条、2转账记录、3催债聊天记录的顺序，一样一样递复印件，每递一样就说清楚这是什么、能证明啥，原件自己攥手里，法官要核对再递。
第三个问题，专门问被告的：“原告说的借钱事实是不是真的？”
真借了就别嘴硬上来就喊“不是！”
你以为你能蒙混过关？法官天天审这类案子，你一撒谎他眼神直接就钉你脸上，最后被证据锤死，法官对你的印象直接差到谷底，反而一点商量的余地都没有。
承认借款一点不丢人，死鸭子嘴硬被打脸才是真的亏。
第四个问题，法官大概率会问原告：“他当初找你借钱是怎么说的，你为啥愿意借给他？”
好多人随口就答“我俩关系好我就借了呗”，这回答等于白说。
你往具体了说，比如他当时说他妈要住院凑手术费，或者他家孩子要交重点小学的择校费，细节越实，法官越容易信你说的是真的。
第五个问题，快到辩论阶段法官可能会问：“要是你官司赢了，后续打算怎么执行？”
千万别脑子一热喊“把他抓进去坐牢！”
民间借贷本质是民事纠纷，根本到不了刑事那步，你这么说只会显得你不懂法还胡搅蛮缠。
就老老实实说希望对方尽快还款，也可以协商分期，表现得通情达理，法官反而会觉得你是真的受害方。
第六个问题，闭庭前法官百分百会问最后一句：“你们双方还有没有补充陈述的？”
这是你最后补漏的机会，刚才哪句话说错了、哪个重要事实忘了说，这时候用一两句话补完就行。
千万别抓住这个机会从头再把整个事唠十分钟，法官听一下午早就累了，你说多了反而招人烦，补完直接闭嘴就对了。
最后再给所有要上庭的普通人提3个醒：
第一，开庭前把你想说的重点全写在A4纸上，照着念都比你临场瞎发挥强。
第二，法官不会因为你不懂法就偏袒你，但绝对会因为你说话有条理、实诚，对你多几分好感。
第三，退庭之前一定要逐字看完庭审笔录，确认写的和你说的一模一样再签字，别闭着眼就签。
这年头谁都难免遇到点借钱扯皮的糟心事，真要自己上庭，别慌，按这个套路来，至少不会因为说错话吃没必要的亏。
你们有没有过跑法院处理纠纷的经历？当时踩过什么印象深刻的坑？
热门跟贴