9月24日，住建部一次性通报《建督撤字〔2026〕249号、250号、251号》3份处罚决定书，对3名一建人员“挂证”行为进行通报，再次释放出了建筑行业严厉打击“证书挂靠”的强烈信号。
住建部通报的3名挂证人员的原因都是一样的：3名一建，本人在A单位上班期间，却将自己的一建证书注册到其他单位，这种也是建筑行业最常见也是最典型的人证分离，被主管部门认定为：以欺骗等不正当手段取得注册证书。
在住建部送达撤销行政许可意见告知书后，建造师本人签收告知文书，却没有在规定时间内陈述。最终住建部依据相关规定作出处罚：这三人都被撤销一级建造师注册，自决定书印发之日起3年内，不得再次申请一级建造师注册。
有一个关键点到现在还是会有很多建造师搞不清楚：并不是只要社保和注册单位不一致，就一定会被判定为挂证。
早在2019年，住建部就发布过：关于专业技术人员资格“挂证”的专项整治补充通知，就有明确划定了6类例外情形，满足条件的，即便社保缴纳单位和注册单位不一致，原则上不认定为挂证。
这6类不算挂证的行为就是：
1、达到法定退休年龄正式退休和依法提前退休的；
2、因事业单位改制保留事业单位身份，实际在下属企业工作、社保由事业单位缴纳；
3、大专院校所属勘察设计、监理、造价单位聘请本校在职教师、科研人员，社保由院校缴纳；
4、军队自主择业人员；
5、企业改制、征地拆迁等买断社会保险；
6、其他有法律法规、国家政策依据的情形。
简单的说就是：只有符合这些政策列明的特殊情况之下，才允许社保单位和注册单位不同；除此之外，只要在职人员人证分离、证书注册到其他的公司，都是属于“挂证”。
这次被住建部通报的3人，都不属于这几种情况，所以被撤销注册，3年禁注的严厉处罚。
现在还有不少人认为“只把证书放公司，本人不去项目，就不会被查到”。现在的核查手段早已打通社保、工商、用工信息数据比对，系统自动比对实际就业单位、社保缴纳单位、证书注册单位三者信息，只要数据一比对，人证分离的问题就很容易被识别。
在这里也给所有工程行业持证人员提个醒：
1、那些全职在岗的建造师，证书的注册单位必须和实际工作、社保单位保持一致，不要轻信市场上的挂靠宣传；
2、如果收到主管部门的撤销告知文书，一定要在规定的期限内认真核对情况，在规定时限提交陈述申辩材料，不要直接不予理会；
3、只有退休、事业单位改制、高校科研人员等这些官方政策明确的6种情形，才不属于挂证。
现在数据化监管，四库一平台、社保、税务、各地方省平台等早已互联互通、数据共享，证书挂靠早就不是“赚外快”的通道了，而是早已明确的违法行为。
随着跨部门数据常态化的比对，挂证行为被查到的概率持续走高，一旦查实，个人证书、职业信用这些都会付出沉重代价，提醒建造师一定要守住底线，不要再人证分离的“挂证”违规操作。
对此。大家怎么看？评论区聊一聊
素材来源：住建部、个人观点 如有侵权请联系删除
会员资料库精选
（点击） | | （点击）| （点击）| （点击）| | .....
热门跟贴