一个七旬富豪，在自家报纸上公开提议——让避孕套厂家按比例生产＂漏货＂投放市场，由政府拧着这个＂阀门＂调节人口。消息传到微博，＂施永青建议推会漏的避孕套＂这个话题一夜之间冲进热搜前列，点进评论区，几乎看不到一句认同。这位香港地产圈的老面孔，又一次用他的＂奇思妙想＂把自己送上了风口浪尖。
事情的主角，是中原集团的创办人、免费报《am730》的老板施永青。写这篇专栏时，他的身份更像一个＂评论者＂，但发声渠道实实在在是自己旗下的媒体。文章最初在港发表后，被多家港媒转载讨论，接着经观察者网等内地平台梳理，舆论的雪球越滚越大。
他的推理路径很直白。在他看来，现在的年轻人之所以不生，并不是不想做父母，而是因为避孕这事变得又便宜又简单。一盒套子几十块，就能把快乐和责任切得干干净净。他把这种现象形容为＂违背天道＂，认为性行为之后＂本该承担的生育后果＂被技术给抹掉了。
于是，他给政府支了个＂妙招＂:立法规定厂商必须在正品里混入一定比例的次货，让这些有缺陷的套子自然渗漏，女方意外怀孕，人口不就上来了？想多生就多掺，想少生就少掺，一切尽在＂调控＂之中。
更让人无语的是，他本人也承认这做法＂会被骂＂。原话大意是，扭转生育率这件事，偶尔牺牲一点伦理是必要的。换句话说，他清楚这招有多离谱，但依然把它白纸黑字写了出来。
为什么会有人提这种建议？背景得从香港眼下的处境说起。特区政府统计处公布的最新数据里，2025年年中到2026年年中整整一年，全港新生儿只有2.97万，首次跌破3万，是有记录以来的最低点。相比上一轮周期的3.5万人，降幅接近一成半。
香港这些年也不是没努力。政府拿出约14.4亿港元，给每个新生儿家庭发两万港币的＂奖励金＂，原本盘算着能催出3.9万个新生命。结果呢？真实数字比预算足足少了近万人。钱撒了，孩子没来。
把生育率低迷归咎于避孕技术，这个脑回路在医学界和社会学界几乎无人认同。联合国人口基金在《2025年世界人口状况报告》里讲得明白:全球过半数的育龄人口并不是不愿生，而是生不起——住房压力、不稳定的工作、昂贵的托育，才是真正拦在他们面前的几堵墙。
世界卫生组织的立场同样毫不含糊。安全套被明确定义为目前唯一一种既能预防艾滋病毒、又能阻隔性传播感染、还能避免意外怀孕的多功能防护工具。人为把它做漏，等于把一道公共健康防线主动拆掉。真要照施永青的办法执行，人口有没有涨起来不好说，艾滋和梅毒的曲线倒可能先抬头。
这也不是施老板头一回＂剑走偏锋＂。翻翻他过去的专栏，2021年前后他就提过另一个让人瞠目的主意——建议立法规定，年轻人必须先生够两个孩子，才有资格合法买避孕产品。那次同样挨了一轮痛批，被不少女性权益团体公开点名。几年过去，他的思路几乎没变，只是把＂禁止使用＂换成了＂做漏次品＂。
有港媒在翻他的旧账时发现，施永青作为商界元老，一贯以＂敢讲＂自居，专栏里的内容带着浓重的个人风格。换句话说，这纯粹是他个人的观点输出，跟特区政府的任何官方政策没有关系。香港卫生署、劳工及福利局也从未就＂调整避孕套合格率＂这类说法做过任何回应。
网上的反对声里，有几种意见特别集中。一种是从女性角度出发:生育这件事的决定权，凭什么交给出厂车间？一种从法律角度切入:明知有缺陷的产品还强制投放，这在哪个国家的消费者保护法里都站不住脚。还有一种更直白:孩子不是生出来就完事了，奶粉、尿布、学位、补习，哪一样不要钱？
把目光放宽一些，低生育率是整个东亚的共同难题。韩国的总和生育率已经掉到0.7附近，日本在1.2上下徘徊，新加坡也常年挣扎在1.0以下。各地政府发钱、减税、送育儿假、建托儿所，招数翻来覆去，收效却都有限。但没有哪个负责任的政府，把主意打到动避孕产品质量上。
真正能让人愿意生孩子的，从来不是把路堵死，而是把路修宽。可负担的住房、稳定的工作、能真正休得起的产假和陪产假、让人放心的托育机构，这些才是年轻人考虑要不要孩子时真正在意的东西。靠偷偷做手脚让人意外怀孕，就算短期内多出几个新生儿，长远看只会让更多人对婚姻和生育更警惕。
截至目前，施永青本人并未对这场网络风波做出进一步回应，那篇争议专栏仍挂在《am730》的网站上。倒是不少香港网民调侃说，这位靠房地产起家的老板，或许更该琢磨琢磨怎么让房价别那么离谱——那才是让年轻人敢生孩子的真正第一步。
一个漏的避孕套，救不了香港的生育率，顶多把一个老派富豪的傲慢，又一次漏在了公众面前。
热门跟贴