德国《明镜》采访10名曾在加沙作战的以色列士兵，其中一名预备役军人爆出一个数字：他所在旅在内察里姆走廊驻扎80多天，杀死约160至170人，而在他的叙述中，这些死者几乎全被军方记录为“恐怖分子”。
这名士兵告诉《明镜》，部队有时会隐蔽在尚未完全疏散的地区。不了解情况的巴勒斯坦人靠近后遭到射击，随后有人赶来救援，也可能继续遭到射击。
他举了一个例子。
几分钟内死了五六个人，甚至七个人。最后写进报告的，却可能只有一句：7名恐怖分子被消灭。
按照他的说法，问题就在“恐怖分子”这个称呼。
这名士兵称，他所在部队驻守内察里姆走廊80多天，其间没有遭到哈马斯袭击。他记得的约160至170名死者中，只有一人曾被怀疑携带武器。
即使这个人，士兵也没有确认其携带的究竟是不是枪。
事情发生在夜间。那名男子距离走廊约500米，身上拿着某件可能被当成武器的东西。男子被打死后，士兵没有检查尸体。
但在这名预备役军人的叙述里，不只是这个人，其他死者后来也被记成了“恐怖分子”。
这不是一名退役军人的单独爆料。
《明镜》这次共采访了10名曾在加沙服役的以色列士兵。有人仍在服役，有人已经拒绝继续参加预备役。他们谈到的内容包括复仇情绪、开火命令、平民伤亡以及部队内部对“目标”的判断。
《明镜》甚至把报道标题直接写成了一句话：
“规则是：向你看到的每个人开枪。”
内察里姆走廊为什么反复出现在这些证词里，也不难理解。
它横穿加沙中部，把加沙北部和南部切开。以军在战争期间长期控制这片区域，修建道路、阵地和临时基地。对普通巴勒斯坦人来说，最危险的问题之一是，很多军事禁区并没有一条所有人都能清楚看到的边界。
类似指控其实早就出现过。
2024年底，以色列《国土报》采访多名军人后披露，一些部队把内察里姆附近区域变成事实上的“杀戮区”。有士兵说，任何进入某些区域的人都可能被当作目标。
当时甚至出现过一个16岁男孩被射杀的案例。
参与行动的士兵后来才得知，这名少年不是哈马斯成员。
中国央视当时已经报道过这些证词，并引用军人的说法称，当地一些指挥官拥有极大的现场开火决定权。以军否认存在任意杀害平民的政策，称部队针对军事目标行动，并表示涉嫌违反命令和军事道德的事件会接受调查。
两年过去，《明镜》这次拿到的材料，多了一个过去报道里很少出现的东西：具体的统计口径。
如果士兵的说法准确，那么争议就不仅是“有没有误杀”。
问题变成了另一个更加棘手的数字：一个人在什么情况下，才会进入军方的“恐怖分子死亡统计”。
因为战场上的伤亡数字最后会进入战报，会被媒体引用，也可能被政府拿来说明“消灭了多少武装人员”。
一个拿着枪向士兵射击的人当然属于战斗人员。
一个误闯军事控制区、根本不知道附近藏着士兵的人，却不是同一回事。
《明镜》采访中的预备役军人恰恰声称，这两类人在一些部队记录中可能被装进了同一个类别。
这也是160至170这个数字最需要核实的地方。
目前这仍是一名士兵对自己所在部队经历的陈述，《明镜》称对受访者可信度进行了核查，但外界无法仅凭采访独立确认每一起死亡，也不能据此认定这160至170名死者全部都是平民。
以军也尚未被检索到针对《明镜》这篇最新报道作出的逐项公开回应。
《明镜》的10名受访者至少把一件长期藏在战报数字背后的问题重新摆到了台面上：战场上写下“恐怖分子被消灭”这几个字之前，到底有没有确认死者是谁。
热门跟贴