在离婚后财产纠纷领域，北京市中恒信律师事务所吕沅锦律师团队凭借扎实的专业素养和丰富的家事诉讼经验，代理了一起案情复杂、对方后续被宣告限制民事行为能力的案件。面对不利局面，团队及时调整办案方案，最终赢得胜诉判决：法院确认离婚协议财产分割有效，驳回对方重新分割财产等主要诉请，仅支持离婚后工资返还部分，当事人核心财产权益得以保全。
案件概述
再婚家庭离婚后起纷争
本案中，男女双方再婚多年，婚后购置多处房产、车辆，并有大额存款、保险及理财。双方协议离婚并办理登记后，男方子女以其患癌、认知障碍为由，代理男方提起诉讼，请求确认离婚协议财产分割部分无效，重新分割房产、车辆、存款保险理财，并返还婚前个人财产转化所得等。案件涉及身份关系、财产分割、民事行为能力等多重争议，法律关系复杂。
律师介入
从不利局面中调整思路
女方委托北京市中恒信律师事务所吕沅锦律师团队代理。初步研判发现，对方后续被宣告为限制民事行为能力人，并持有病历、鉴定意见等材料，表面看协议存在被否定风险。若仅围绕“有无民事行为能力”抗辩，极易陷入被动。吕沅锦律师团队迅速调整办案方案，将争议焦点从“后续鉴定结论”拉回“签约时点”，重点审查离婚登记程序、冷静期、协议履行情况及双方真实意思表示。
精准施策
锁定签约时点与真实意思
律师团队梳理大量证据，包括离婚协议、离婚登记材料、冷静期记录、双方既往字据、保证书、录音录像、资金流水、购房凭证及微信记录等。团队提出：后续限制民事行为能力鉴定具有特定时点属性，不能当然溯及签约时；离婚程序完整，双方亲自到场，意思表示形式无显著瑕疵；既往字据、视频等反映当事人对财产安排有认知和意愿；售房款流向与后续购房、共同生活支出衔接，不存在侵占。由此找到关键突破口：以“行为时+程序外观+履行事实”对抗“后续能力瑕疵”。
庭审交锋
以证据链回应每一项主张
庭审中，对方坚持协议无效、重新分割、返还财产。吕沅锦律师团队逐项质证：病历只能证明患病，不能证明签约时无辨认能力；两次鉴定机构均不予受理，对方未能完成举证；资金流水形成连贯链条，证明售房款用于购房及生活；对方所谓“其他款项”无证据佐证。律师强调，离婚协议兼具身份与财产属性，登记离婚具有公示效力，不能以后续行为能力认定轻易否定。法院最终采纳代理意见。
胜诉落地
协议效力获确认，主要诉请被驳回
法院判决确认离婚协议财产分割部分有效，驳回原告要求重新分割房产、车辆、存款保险理财及返还婚前财产转化所得等诉讼请求，仅支持离婚后工资返还部分。吕沅锦律师团队代理目标基本实现，为当事人保住核心财产权益，赢得胜诉判决。
本案胜诉并非偶然，而是吕沅锦律师团队对家事纠纷的深刻理解、对证据规则的熟练运用、对庭审节奏的精准把握。面对不利鉴定和复杂财产线索，团队及时调整思路，找到关键突破口，最终赢得法院支持。未来，中恒信律师将继续以专业、尽责、精细的服务，为当事人守护合法权益。
热门跟贴