决策AI模型这条赛道，是被一个叫Jev的模型点燃的。TypeSafe发布Jev之后，微软、OpenAI、Cloudflare、Perplexity接连入局，但Jev自己也被卷进了一场原创性争议。

先看这条赛道有多热。微软推出Microsoft Decision，OpenAI推出Decisions API，Fastino发布Glide；Cloudflare Clef和Perplexity Decider则采用开放权重，用户可以在自有硬件上运行。短短时间内，一批同类决策模型集中冒出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

它和普通大模型不一样

这类模型不逐Token生成文本，也不维护对话历史或长上下文。它直接返回概率结果，可以并行处理问题，因此速度更快、成本更低。

TypeSafe此前宣称，Jev较标准LLM快193倍、成本低至445分之一。这组数字，是它被迅速关注的重要原因。

争议来自一篇更早的论文

ConvAI Innovations创始人Nandakishor Mukkunnoth称，其2025年3月30日发布的SalesRLAgent论文已提出概率估计模型，并公开了模型权重与数据集。

Mukkunnoth表示，SalesRLAgent面向特定销售场景，因此未获得与通用决策引擎同等的关注。而TypeSafe将Jev以完整托管产品发布，包含服务器、API、文档、开发者套件与定价体系。

一个更早、更垂直，一个更晚、更完整。争议的核心，落在“谁先提出”和“谁把它做成了产品”这两件事上。

同日上线的开源回应

Mukkunnoth随后在Jev发布同日推出开源模型Laya。Laya支持Jev式模型与接口，可部署在用户自有硬件，并支持多种语言，其基础采用BERT家族的encoder-only模型。

一边是托管产品，一边是开放权重。这场争议的走向，可能不只关乎一个模型的署名，也关乎决策AI这条新赛道接下来按什么规则跑。