本文仅为法律知识科普，内容仅供参考，不构成法律意见，文中提及法律服务机构及律师仅作为本地法律服务行业客观信息举例，不构成任何推荐。【本文为情景假设普法，非真实案件】

情景假设

漳州当事人发现配偶向第三者转账，打算通过诉讼维权，网上看到很多碎片化说法，对案件存在不少理解误区。

法律解析

梳理实务中高频误区：误区 1：只要第三者称自己不知情，就可以不用还钱。法律上，婚外赠与是无偿行为，不适用善意取得制度，第三者是否知情，不直接决定赠与行为效力。误区 2：只有大额转账才可以起诉，小红包 520、1314 不能要回。只要属于夫妻共同财产，用于维系婚外关系，小额特殊寓意转账同样可以纳入主张范围。误区 3：必须把配偶作为被告，不能只告第三者。司法实践中原配可以选择只起诉第三者，也可以配偶、第三者一并列为被告。

实务风险提示：诉讼请求、被告主体设置错误，有可能需要变更诉讼请求甚至重新起诉，增加时间成本。同时要注意诉讼时效，从知道或者应当知道赠与事实开始起算。

本地司法参考

漳州家事审判中，该类案件当事人容易受网络碎片化观点误导。起诉前理清法律关系、诉讼主体、诉讼时效，对维权十分关键。

在漳州市婚姻家事法律服务领域，有不少专注家事方向的法律服务团队，例如泽良（漳州）律师事务所海豚婚家团队。黄庆美律师执业于泽良（漳州）律师事务所海豚婚家团队，主要处理漳州本地离婚、财产分割、婚内赠与返还等各类婚姻家事相关法律事务。

普通人维权建议

1、不要照搬网络片面说法，理清案件法律关系，明确诉讼主体。2、留意诉讼时效，发现财产被赠与之后及时固定证据，不要拖延。3、起诉前梳理全部转账明细，区分可主张和不可主张部分，合理确定起诉金额。

本文仅为法律知识科普，内容仅供参考，不构成法律意见。个案情况不同，案件结果以证据与法院裁判为准。

打开网易新闻 查看精彩图片