英国工人党领导人乔治·加洛韦在北京给出了一个极其直接的判断：俄乌战争已经由俄罗斯获胜，乌克兰接下来的命运将主要由普京和俄罗斯政府决定。
据塔斯社10月13日报道，加洛韦在北京俄罗斯文化中心参加一场讲座后表示，现在的问题已经不是俄罗斯能否获胜，而是莫斯科最终会向基辅提出什么条件。
其中可能包括现有乌克兰政府的去留。
加洛韦称，如果要解决俄乌冲突，泽连斯基“无论如何不能继续掌权”。
这不是一句普通的“换总统”。
他随后解释，他认为乌克兰的问题也不是重新选出一名“手更干净”的总统，而是整个国家未来的政治方向。
按照加洛韦的说法，俄方最终关注的是，乌克兰今后究竟继续成为一个对抗俄罗斯的国家，还是转向中立，并与俄罗斯保持友好关系。
加洛韦领导的“英国工人党”并不是英国执政的工党，而是一个规模较小的左翼政党，成立于2019年，在英国议会和全国政治中的影响力都远不能与工党、保守党相比。加洛韦本人知名度远高于这个党，他曾长期担任英国议员，以反战、反北约、批评英国对乌政策闻名，因此这次表态更代表他本人和其政党的立场，不能当成英国政府或英国主流政党的态度。
他这番话之所以容易引爆争议，还因为它恰好撞上了最近几天围绕泽连斯基去留展开的一场公开交锋。
特朗普10月10日刚刚表示，乌克兰“应该换一个总统”，指责泽连斯基没有推动战争结束。
泽连斯基随后回应，乌克兰领导人由乌克兰人民决定。他同时提出，如果俄罗斯能够提供60天的全面停火，乌克兰可以举行总统选举。
俄罗斯拒绝了60天停火。
克里姆林宫的回应是，俄罗斯要的是长期和平，不是一段短期停火。俄方同时表示，如果乌克兰真的举行总统选举，普京可以下令在选举当天停止对乌打击。
于是，几天之内，围绕乌克兰领导层的问题，特朗普、泽连斯基、克里姆林宫和加洛韦先后发声。
但加洛韦比特朗普走得更远。
特朗普说的是“乌克兰应该换总统”；加洛韦说的则是，俄罗斯已经打赢战争，泽连斯基不能继续执政，而且未来的乌克兰必须改变自身国家方向。
不过，“俄罗斯已经赢得战争”目前仍然只是加洛韦个人的政治判断，不是俄乌双方已经承认的战争结果。
就在10月8日，克里姆林宫还公开认可美国国务卿鲁比奥关于俄乌冲突处于“僵局”的判断。
特朗普宣布俄乌进入“能源停火”后，俄罗斯并未正式确认全面接受这一安排。泽连斯基10月12日称，俄军当天仍然袭击了乌克兰多处能源目标。
和平谈判同样没有结束。
美国正在尝试通过放宽俄罗斯柴油贸易限制，把莫斯科重新拉回谈判桌。俄方目前仍坚持领土问题必须成为最终协议的一部分，顿巴斯仍是最难解决的问题之一。
所以，加洛韦这番话更像是把目前俄方阵营中最强硬的一套政治判断一次说透了。
而他说这番话的地点也很特殊：北京俄罗斯文化中心。
俄罗斯方面发布的信息显示，这场活动围绕“西方为何与俄罗斯对抗”等议题展开，现场有来自俄罗斯、中国、美国、英国、法国、加拿大和伊朗等多个国家的听众。
加洛韦本人长期公开批评北约和西方对乌政策，过去也曾在俄罗斯RT电视台任职。
因此，他今天的话不能被当成英国政府立场。
更不能把他领导的英国工人党，与目前英国执政的工党混为一谈。
英国政府目前的公开立场恰恰相反。
在特朗普要求乌克兰更换领导人后，英国方面公开表示，乌克兰领导人应由乌克兰人民自己决定，并继续支持泽连斯基政府。
加洛韦的话够猛。
但眼下真正仍未解决的问题，还是停火、顿巴斯和泽连斯基是否举行选举。
俄罗斯说战争要以长期协议结束；乌克兰拒绝在没有安全保障的情况下交出土地；特朗普则正在同时向基辅和莫斯科施压。
战争还没有一个被双方共同接受的结局。
热门跟贴