9700万元判决之后|农夫山泉|北京|果汁|汇源集团|肖竹青

来源：滚动播报

（来源：中国商报）

10月13日，据北京汇源通报，福建省福州市中级人民法院的一纸判决，让“真假汇源”之争有了司法定论。

法院认定，北京汇源集团开封有限公司、北京汇源生物科技有限公司未经授权生产销售“汇源”牌果汁，侵害注册商标专用权，构成不正当竞争。判决要求侵权企业立即停止使用“汇源”字号、停止生产销售侵权产品、刊登澄清声明，并连带赔偿9700余万元。河北汇源食品饮料有限公司被判承担连带责任。

时间线：从公开交锋到对簿公堂

这场品牌控制权之争，早在判决之前就已公开化。

2025年8月，汇源集团发布公开信指控文盛资产拖欠8.5亿元投资款，已到账7.5亿元中6.47亿元未投入经营，双方矛盾公开。随后冲突升级，涉及公章争议、渠道断货等问题。2025年12月，汇源集团提起诉讼并申请财产保全，文盛资产相关股权被司法冻结。

2026年1月8日，汇源集团通过微信公众号发表声明，称因文盛资产长期未履行出资义务、构成根本违约，将“依法全面接管北京汇源及汇源果汁相应订货业务”。1月9日，北京汇源发表加盖公章的声明回击，称汇源集团操控原管理团队、涉嫌挪用侵占公司资金超6亿元，并明确表态：“汇源”商标所有权归北京汇源，汇源集团生产销售带“汇源”商标的产品均为侵权产品。

两封声明，两个“官方”身份，“两个汇源”站上台前对决。而10月13日的判决，正是这场品牌控制权争夺在司法层面拿到的一份结果。

纠纷的根源要追溯到公司的破产重整。2022年6月，北京汇源重整计划获批（汇源集团是北京汇源的原控股股东），文盛资产承诺3年注资16亿元、持股70%成为重整投资方。北京汇源对中国商报记者介绍，2023年完成重整后，公司曾授权河北汇源等三家企业代工，但自2025年1月1日起终止全部商标授权。

判决的关键：切断两条路径

这份判决的力度在于同时封死了汇源集团阵营使用“汇源”二字的两个通道。

在商标层面，法院认定涉事企业擅自生产销售“汇源”牌果汁构成侵权。北京汇源对中国商报记者介绍，2025年1月终止授权后，其多次发函催告并配合行政查处，但涉事企业仍持续侵权。

在字号层面，法院判令涉事企业立即停止在企业名称中使用“汇源”字号。北京汇源通报显示，这从企业主体身份层面彻底消除市场混淆根源，否定侵权企业使用“汇源”字号的合法性。

判决书中的一个细节值得注意：河北汇源被判承担连带责任，原因是“未举证证明公司财产独立于自身财产”。河北汇源曾持有北京汇源100%股权，目前正就重整投资协议与投资方另案诉讼，索赔约9.14亿元。

判决之后：渠道重建，比打官司更难

判决之后，双方都没有停下来，方向一致：抢渠道、推新品。

北京汇源在推“茶果”系列，主打纯果汁基底加茶原料，果汁含量达99%以上，已上线电商平台。北京汇源对记者介绍，品牌保护行动已在全国多省份展开，市场监管部门累计查处侵权主体300余家。

汇源集团则在2026年秋季糖酒会上推出全新品牌“咱家果源”，主推青春系列、1L 100%果汁、1L NFC国光苹果汁等产品，面向全国渠道商集中招商。

但铺货是一回事，动销则是另一回事。消费品营销专家肖竹青对中国商报记者表示，北京汇源已注销原有条码，重新注册新条码，通过委托加工重启市场，但需要时间；汇源集团推出的“咱家果源”对消费者和渠道而言是全新商标，推广阻力很大。