我们常讲：文化自信，民族自信；实质是践行“实事求是”，不以物喜不以己悲，不虚无主义，也不妄自菲薄。
一个多民族的国家，塑造共同体的集合，要保证有向心力，有凝聚力，就要勇于承认围绕着一个核心建设。
物理世界最小的最稳定的结构就是原子，它是“原子核+若干个电子”围绕组成。在宏观世界亦然，一个组织最稳定的结构就应该是有一个“主干+若干个枝叶”。
中华民族共同体建设，要主干发展，壮大，枝叶才能枝繁叶茂。不言而喻，这里的主干是谁，枝叶又是谁，显而易见的。
但是具体操作中，“去主干，弱主干”的行为大行其道，喧嚣尘上。各自为各自的利益，穷尽其能，打着共同发展的旗帜，实际上通过弱化主干，对主干敲骨吸髓式的行径来达到各自的目的。
主干足够强大，略有伤损无碍其则，但是如果不引起重视，群起而蚕食之，长久之后必然伤筋动骨，到那个时候，没了主干，枝叶何其存在。
有些群体，为了去主干化，做历史虚无主义的文章。于是中华民族的大一统王朝中，对汉族建立的王朝加以贬损和弱化。
通过这种弱化，与当今中国比较，顺理成章地就历史贡献论做一个闭环，以来贬损主干。
于是在疆域版图上做文章，故意缩小汉、唐、明大一统王朝的版图，弱化历史影响力。通过歪曲史实达此目的。
历史虚无主义者，利用历史疆域版图的信息不对称，试图影响民众，甚至后人。将中华民族的主体民族以弱化。
比如，极尽缩小汉朝，唐朝历史版图。颠覆世人强汉盛唐的文化记忆。
这样做的目的，主观上是为一己私利，弱化主干，来突显枝叶，客观上会造成中华民族的整体的文化自信，民族自信无法建立。这是历史虚无主义者险恶之处。
因为炎黄子孙今日的民族自豪、自信，来自于中华文化的五千年顽强的生命力和源源不断，来自于历史上的强盛与雄伟大业。
而在近代之前，中华并没有共同体建设的意识，古代中国秉持有“华夷之辩”，所以否定华夏、弱化华夏，其实就是否定中华文明五千年。
一边重拾自信，一边否定弱化华夏，十足的不自知亦不知人。
在历史遗产领域，我们断不可虚无主义。
前不久，土耳其修改教科书，将奥斯曼帝国的历史疆域边界线划到了我国西北，甚至长城脚下，显然这是错误的。
但是在教科书一代代教育影响之下，未来的土国人，会被洗脑，对其历史疆域版图有错误认识，此举既是建设它民族的文化自信，也是为未来的合适时机下土国家侵略扩张埋下伏笔。
两厢比较，我国部分群体的弱化主体民族王朝历史的做法何其愚蠢。一些专家学者，为了标新立异，哗众取宠，也加以附和。
这种做法因小失大，“因小”是某些群体知识分子为其本群体的一己私利而做的篡改历史，“失大”则是造成中华民族历史虚无主义盛行，弱化民族自信。
也因此为后代在历史文化信息方面造成混淆甚至失真，甚至丧失未来某些事件的话语权。“去汉弱汉”实则是贬损中华民族。
在现实生活中“抑汉扬少”不乏少见。有意贬损主干，强化枝叶。通过打击主干，建立枝叶的不相称的自信和狂妄。
这样做的后果就是破坏中华民族共同体的向心力和凝聚力。以一己之私，毁全局之利。如果枝叶者尽起效仿，乱局可待。
为什么会出现这样的愚昧的事且有蔓延？
主干缺乏自醒，枝叶缺德行。二者有一不成立，则不可惧。这也是这篇文章的初衷。
热门跟贴