无党籍彰化县长参选人邱建富紧咬民进党彰化县长参选人立委陈素月之子，曾任农业部农田水利署彰化管理处资讯室约雇人员一事，继8日召开记者会质疑“有没有特权介入？”，13日痛批陈素月“立委当假的？连法规都不清楚！”，并向“监察院”提出检举；对此陈素月阵营尚无回应。

打开网易新闻 查看精彩图片

邱建富质疑，陈素月身为一名已担任四届的立法委员，面对儿子任职及利益回避疑问，应该正面回答，而不是以不清楚相关规定带过；“连自己家人的任用争议都无法把程序交代清楚，未来要承担整个彰化县的治理责任，乡亲怎么能没有疑问？”

邱建富强调，这起事件不能只用“儿子自行应征”一句话带过。是否自行应征，与相关任用程序是否合法、应否依法利益回避，完全是两回事。既然陈素月已证实儿子曾于农水署任职，就应进一步理清任用过程及相关文件，而不是回避外界对程序公平性的疑问。

邱建富提出，若陈素月之子确实填写具结书，应调阅原始文件，确认具结内容、身分关系及实际情况是否相符。若有不实情形，是否涉及刑法“使公务员登载不实罪”、“诈欺得利罪”等刑事责任，以及陈素月是否涉及违反《公职人员利益冲突回避法》，都应由主管机关依具体事证及法律要件进行调查认定，不能只凭口头说明就结案。

邱建富指出，若相关任用依法应有具结文件，却未依法办理，农水署彰化管理处是否涉及行政疏失、违反任用程序，甚至是否有其他刑事不法，也必须调查。尤其相关人事流程由谁承办、谁审核、谁核定，都应调阅完整资料，理清责任。

邱建富强调，无论具结书是否存在，陈素月与相关人员是否涉及利益冲突回避问题，都不能因此免于依法检视。

邱建富指出，依其掌握的资料，农水署彰化管理处于113年5月17日公告资讯相关约雇人员甄选，5月24日原经甄选进用的资讯相关人员遭调离资讯室；6月17日公告陈素月之子录取，7月1日正式到职，7月15日另有资讯相关人员遭调离资讯室。这些人事时间点是否存在关联，必须透过人事命令、甄选纪录、评分资料、具结书及内部签核文件，才能还原真相。