一场关于保姆时薪的争论，把美国知名主持人安迪·科恩推上了风口浪尖。起因很简单：他给带两个孩子的保姆，两小时十五分钟只付了70美元。
这笔账很快被网友算明白了——折合下来时薪大约31美元。有人觉得不算离谱，有人觉得以科恩的身家来说实在寒酸。争论从电台节目一路烧到播客，最后连圈内同行都坐不住了。
事情是怎么闹大的
科恩在9月28日播出的《Andy Cohen Live》节目里，主动聊起了自己请保姆的经历。他说自己雇了一位23岁的年轻女性照看孩子，对方是多年好友的女儿，刚搬到纽约找工作。
保姆看了两小时十五分钟的孩子，科恩通过Venmo转了70美元给她。
节目里有人问他，会不会觉得自己给得有点少。科恩的回答是：“直到我们在电台里聊起这件事，我才开始有这种感觉。你让我觉得自己确实抠门。”
这句话本来只是节目里的自嘲，但很快被放大成了公共话题。
播客开炮：这价钱配不上你的身家
真正把火点起来的是杰夫·刘易斯。他在《Not Skinny But Not Fat》播客里直接开怼：“这在我看来就是便宜。尤其是考虑到你的财力。”
刘易斯还给出了自己的标准：“如果是两个小时、两个孩子，我大概会给100美元。”
他透露自己请人照看9岁女儿梦露时，时薪大约是37美元。梦露是他和前伴侣盖奇·爱德华所生。
刘易斯还在播客里爆料，说科恩为了证明自己给的不算离谱，到处给明星朋友发短信，甚至联系了凯莉·里帕。刘易斯对主持人阿曼达·赫希说，科恩这么做是因为不想被人认为在克扣保姆工资。
不过科恩后来澄清，自己根本没有联系过里帕。他解释说，里帕家三个孩子都已经成年，好多年没请过保姆了。
52岁男星下场：我认识那些保姆，她们是家人
就在争论持续发酵的时候，杰瑞·奥康奈尔站了出来。这位52岁的演员兼主持人，在Instagram Story上发了一段话，力挺科恩。
他先分享了一篇关于希拉里亚·鲍德温评论此事的文章截图，然后说出了自己的立场——他本人认识照顾科恩两个孩子的人。
奥康奈尔写道：“我见过@bravoandy的每一位保姆，也和她们深入交谈过。抛开钱不谈，她们对我们所有人来说都是家人。”
他还透露，妻子丽贝卡·罗梅恩劝他别发这条动态。
但奥康奈尔没听。他接着写道：“而且我很确定，当我在@bravowwhl录制现场见到她们时（因为安迪经常、或者说总是带着他可爱的孩子们），他家人的收入比我高多了，而我拿的只是Aftra的基础片酬。”
最后他用一种自嘲又带点怂的语气收尾：“安迪，对不起。希望你别生我的气。@rebeccaromijn让我别发的。”
一个数字引发的连锁反应
整件事的有趣之处在于，它从一个电台节目里的随口一问，演变成了一场关于“有钱人该付多少钱”的公共讨论。
科恩的70美元本身并不违法，也不违反任何行业规定。但刘易斯的逻辑很直接：你的身家摆在那里，给保姆的报酬应该匹配你的经济水平。
而奥康奈尔的反驳角度完全不同。他没有去争论时薪高低，而是强调自己认识那些保姆，知道她们和科恩一家的关系。在他眼里，这不是一笔冷冰冰的交易。
两种说法其实不在同一个频道上。一个在算市场价，一个在讲人情账。
至于科恩本人，他既没有宣布要给保姆涨薪，也没有再就刘易斯的爆料做更多回应。他只澄清了一件事：他没给凯莉·里帕打过电话。
这场争论大概会随着下一个热点出现而慢慢平息。但它留下的问题倒是挺实在的——当你请朋友的孩子帮忙看娃，到底该按市场价给，还是按交情给？给多了显得生分，给少了又怕被说抠门。
科恩的70美元，恰好卡在了这个尴尬的中间地带。
热门跟贴