2016年6月23日,英国人以52%对48%的票数决定脱离欧盟,时任首相卡梅伦次日辞职,英国从此陷入二战以来最严重的政治动荡,十年过去了,这件事竟然还有新剧情。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

2026年10月11日,英国首相伯纳姆在一档播客节目里扔出了一颗重磅炸弹:俄罗斯“明确干预”了2016年的脱欧公投,这是英国首相第一次公开承认这件事。

打开网易新闻 查看精彩图片

要知道,过去十年里,从约翰逊到特拉斯再到斯塔默,历任英国首相在这件事上要么装聋作哑,要么直接否认,伯纳姆这一开口,等于把过去十年的官方立场全部掀翻了。

打开网易新闻 查看精彩图片

伯纳姆今年7月才从斯塔默手里接过首相之位,入主唐宁街后干的第一件事之一,就是追问顾问:2016年公投到底有没有俄罗斯的手笔?

他得到的答复很干脆——“是的,确实有”。

但有意思的是,伯纳姆没有说明这个“明确的答复”来自谁,也没有公开任何证据细节,更没说干预是否影响了公投结果。

打开网易新闻 查看精彩图片

他只是强调,把这些事记录在案很重要,因为“有助于德国和法国的选民理解,部分政治风波是由我们的对手,也就是俄罗斯挑动起来的”。

这就有意思了,没有证据、没有细节,但就是敢说“有”。

那为什么过去十年英国政府一直说“查不到”呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

翻翻旧账就明白了,2020年7月,英国议会情报与安全委员会发布了一份关于俄罗斯干预的调查报告,这份报告其实2019年3月就写完了,但被约翰逊政府硬生生压了将近一年半才公开。

报告的核心结论是:英国政府根本没有认真去查,委员会成员豪西在发布会上说得很直白:“政府主动回避了寻找俄罗斯干预的证据,他们告诉我们没看到证据,但如果你压根没去找,这话毫无意义。”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

到了2020年,约翰逊公开表态:“没有证据显示俄罗斯干预了公投”,时任交通大臣沙普斯被问到是否该进一步调查时,回答更干脆:“需要有证据表明那里存在问题,但现实中并没有。”

十年不查,查了不说,说了不认,这套操作,放在任何一部政治剧里都算得上精彩。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,现在伯纳姆虽然嘴上说“有”,但英国政府内部也不是铁板一块,国务大臣道蒂当天就对媒体表示,“俄方没有破坏我们的选举”。

保守党议员莫顿则直接批评伯纳姆是在质疑2016年投票的“真实性”,认为他试图“让时光倒流”,改革党党首法拉奇更是毫不客气,称伯纳姆是“骗子”,说“根本没有俄罗斯干预”。

打开网易新闻 查看精彩图片

伯纳姆为什么要在这个时间点说这番话?英国《独立报》的分析指出,伯纳姆9月刚在工党大会上宣布要研究让英国“更接近欧盟”的方案,甚至暗示重新入盟可能写进工党下届选举宣言。

在这个节骨眼上抛出“俄罗斯干预论”,外界难免猜测:这是在为“重新公投”铺路。

打开网易新闻 查看精彩图片

伯纳姆在节目里还做了一件前任们没做过的事:把火烧到了德法身上。

他透露,上周在柏林跟德国总理默茨会面时,两人专门谈了俄罗斯与德国极右翼政党“德国选择党”之间的关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

伯纳姆转述默茨的话说,“德国选择党显然和俄罗斯有关系,该党还接受俄方资金”,而且“确实有虚假信息、误导性信息从俄罗斯流入德国政坛”。

这不是空穴来风,德国国防部长皮斯托里乌斯此前就公开表示,存在AfD直接从克里姆林宫拿钱的嫌疑,并呼吁限制该党成员接触国家机密。

打开网易新闻 查看精彩图片

法国那边也不太平,距离2027年总统大选还有不到一年,多名潜在候选人已经成了俄罗斯“干预行动”的目标。

打开网易新闻 查看精彩图片

复兴党的阿塔尔、地平线的菲利普、公共广场的格鲁克斯曼,都先后被曝出遭到与俄罗斯相关的虚假信息攻击,阿塔尔本人公开警告:“如果不采取任何保护措施,选举可能会被操纵。”

瑞典心理防御局甚至发出预警:俄罗斯的“机器人水军”正瞄准德国和法国的选举,而且优先级比针对瑞典本国还高。

打开网易新闻 查看精彩图片

德国方面已经发现了超过180条俄罗斯散布的假消息,操作手法被命名为“套娃行动”——用假账号制造假新闻,再引诱西方媒体上钩转载。

从社交媒体上的机器人账号,到深伪视频、伪造的新闻网站,再到直接资助亲俄政党,俄罗斯在欧洲的干预手段已经形成了一套完整的“工具箱”。

打开网易新闻 查看精彩图片

伯纳姆的表态,表面上看是在“揭露真相”,但细品之下,味道很复杂。

一方面,如果真有俄罗斯干预的证据,英国政府压了十年不公开,这本身就是个大问题,2020年那份报告被约翰逊政府压了九个月才放出来,报告里关于脱欧的部分还被大面积涂黑。

打开网易新闻 查看精彩图片

前情报委员会主席格里夫就公开表达过“愤怒”和“挫败”,说政府延迟发布“没有任何正当理由”。

另一方面,伯纳姆虽然说得斩钉截铁,但既没给证据,也没说干预是否影响了结果,英国亲脱欧团体“英国无极限”的回应一针见血:“暗示选民这么容易上当,是对选民的侮辱。”

打开网易新闻 查看精彩图片

更深层的问题在于,不管俄罗斯有没有干预,2016年那场公投已经把英国社会撕成了两半,伯纳姆的这番话,与其说是在追责俄罗斯,不如说是在给英国国内的政治博弈加码。

有分析认为,他可能在为英国“重新靠近欧盟”甚至“二次入盟公投”做舆论准备。

至于俄罗斯方面,克里姆林宫发言人佩斯科夫早就说过“俄罗斯从未干涉他国内政”,并将2020年的报告斥为“恐俄产物”,这一次,俄罗斯驻伦敦大使馆截至目前尚未回应。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

十年后才说“查到了”,这到底是迟来的真相,还是一场精心计算的政治操作?

答案可能只有唐宁街10号自己心里清楚,但有一点可以肯定:脱欧这件事,远没有结束。

打开网易新闻 查看精彩图片