2017年临安撤市设区之后，杭州快十年没新增过一个区。可网上关于“下一个轮到谁”的争论，一直没停过。被提得最多的，就是桐庐和建德。但奇怪的是，官方从没发布过撤县设区的规划，网上那些时间表，全是网友自己猜的。那大家到底在争什么？条件看着更好的桐庐，和距离明显吃亏的建德，为什么谁都没能往前走一步？
先看桐庐。它挨着富阳，从杭州主城过去，交通顺得多。杭黄高铁已经直达，未来还有城际铁路的规划。产业上，桐庐是快递之乡，中通、圆通这些快递龙头的总部就扎在那儿，跟主城的联动越来越密。再加上城市底子不错，还顶着“中国最美县”的名头。所以很多人觉得，真要从这两个里选，桐庐大概率优先。
建德的支持者当然不服。可建德的短板也很直接：从杭州主城开车过去，单程一个半小时起步，已经超出主城日常辐射的范围。就算以后通了高铁，往返的时间成本还是摆在那儿。普通人要过日子、要上班通勤，距离这道坎，很难绕过去。所以网上吵来吵去，核心就一句话：桐庐离得近，建德离得远。
不过，这里有个前提，很多人忽略了。大家讨论“谁条件好”，其实是默认条件够了就能撤。可现在的审批，根本不是这么回事。撤县设区最终要上报国务院，流程漫长，门槛极高。更关键的是，桐庐和建德都处在杭州西部生态保护带上，生态保护任务很重，不能为了城市扩张随便大搞开发。所以短期看，单纯想改行政区划，难度极大。这不是谁比谁强的问题，是这条路本身就很窄。
那杭州现在在干什么？思路早就变了。以前是直接“迁户口入伙”，现在更看重实打实的一体化。修市域铁路，打通快速路，医保、教育、公共服务慢慢同城化。老百姓不用改身份证，就能享受到主城配套。这条路，比单纯撤县设区更稳妥，也更现实。不是非得变成区，才能享受杭州的红利。交通、医疗、教育一体化推进到位，老百姓一样能拿到实惠。
所以回到开头那个问题：桐庐和建德，谁先撤县设区？短期内，这道题没有答案。因为它压根不是一道选择题。真正该看的，是同城化有没有落到实处。路通没通，医保能不能互认，学校资源有没有共享。这些事，比改个名字重要得多。不撤县设区，照样能享受杭州红利，这才是现在真正在发生的事。
热门跟贴