智能家居这块地盘，亚马逊和谷歌已经守了太久。两家加起来撑起了数万款设备的生态，对不想折腾Home Assistant的人来说，几乎就是唯一的选择。硬件铺了一堆，生态也搭得完整，虽然各有毛病，但至少是开箱即用的体验。
苹果这边完全是另一幅光景。产品线断断续续，Apple Home的设备审批流程又绕又慢，想认真用苹果做全屋智能的人，往往先被自己劝退。但HomeView、Home Collection，加上对Thread和Matter的拥抱，说明苹果这次是动真格了。问题当然还有，可亚马逊和谷歌确实有了担心的理由。
一块迟到但能打的智能屏
做智能屏，亚马逊和谷歌都是老手，第一代产品好几年前就落地了。苹果现在才带着HomeView进场，这件事本身就够有分量——Echo Show和Nest Hub的用户，终于有了一个像样的替代选项。
当然，想用得舒服，你得深度绑定苹果生态，不过Spotify这类服务照样能跑。而很多Alexa和Google Home用户，手里本来就拿着iPhone。
更关键的是，苹果在几个地方反超了。把iPhone往HomeView屏幕前一放，音乐就能在设备间流转——这个操作很顺手，从车里到家中的屏幕无缝接力，是很多人想要却一直没得到的体验。它还能把网页上的菜谱转成分步指引，同时显示九路摄像头画面。至于那个神似iMac G4的造型，确实比亚马逊和谷歌的产品好看。
亚马逊和谷歌也有自己的优势：不被单一生态绑死，兼容的服务更广，可选设备更多。更大的屏幕、物理隐私遮挡、甚至能当厨房电视用的型号，苹果暂时都给不了。但HomeView是个扎实的开局，让Apple Home重新变得值得考虑。
终于有了整套全屋方案
苹果从来没有对标Ring或Nest的自有配件。想装个摄像头这种基础设备，都得自己到处找。既然对手都是一站式配齐，用户凭什么费这个劲？
Apple Home Collection改变了这个局面。这条产品线由LG和施耐德电气联合设计，但效果是一样的：你可以直接买到一大批为Apple Home优化的配件，支持轻触配对和完整的Siri控制。照明之类的品类仍然需要第三方产品，但知道最核心的几类已经被覆盖，买HomeView或HomePod时心里会踏实得多。
这种全屋思路，可能会让Ecobee这类苹果阵营的盟友更难出头。但Home Collection也有希望倒逼出更好的产品。对不想比价、不想折腾配网的iPhone用户来说，亚马逊和谷歌的吸引力确实被削弱了。而Home Collection偏高的定价，也给一部分厂商留出了做差异化的空间。
更现实的担忧是：不管配件设计得多好，Apple Home生态未必能变得更大。亚马逊和谷歌手里握着势头，这东西很难靠苹果的体量硬压下去。Home Collection或许正是为了保证配件选择不至于太寒酸。
隐私这张牌，苹果打得更稳
亚马逊和谷歌在隐私上都翻过车。亚马逊这边，Ring与警方的合作、可能被用于大规模监控的担忧，让它的记录并不好看。谷歌则面临多起诉讼，被指控未经同意收集陌生人的面部数据。关于窃听的指控有时被夸大，但这段历史确实很难让人放心。
苹果坚持说，隐私是HomeView和其他新智能家居设备的核心。摄像头和麦克风数据在本地分开保存，要在HomeView上访问个人数据，必须配对的iPhone或iPad在场。人脸识别功能是有的，但苹果表示相关数据完全加密，Home Collection也不例外；云端存储的视频在保留的10天内，任何人都无法访问。甚至室内摄像头在你到家时会自动向下翻转。
这不意味着应该无条件相信苹果。苹果的说法值得安全专家去验证，LG也曾因被指偷听电视用户、通过显示器装广告软件而挨批。但苹果在隐私上的强调一直强于挑战者，并称这一点同样适用于LG和施耐德的设备。这份信任感，很可能把一部分原本打算买亚马逊和谷歌的人拉走。
热门跟贴