最新综述汇总分析了102项研究、包括850万人的数据，结果惊奇发现，童年时期社会经济越差，成年死亡率越高；父亲从事最弱势职业，成年死亡率比最优势职业者高约26%，但是此，观察性研究不能证明其中因果关系，需谨慎解读。关注详情。
《柳叶刀公共卫生》刊发一项系统性研究报告，汇总了102项长期研究结果，覆盖24个国家约850万人的数据。
这些研究记录了参与者儿童期境况的各个方面，包括父母职业或教育水平、家庭财务和住房条件等，然后，追踪他们成年后的死亡情况。
在474项单独结果比较中发现：童年处境越弱势，成年时死亡率越高。最大证据体涉及父亲的职业。这反映了许多研究开始的时期：20世纪中期研究通常将父亲的工作视为家庭社会地位的主要衡量标准，而母亲的职业很少被记录。
当合并18项研究的结果时发现，父亲曾从事最弱势职业的成年人，其死亡率比父亲曾从事最优势职业的成年人高约26%。这种关联延伸到多种死亡原因，包括心血管和呼吸系统疾病以及肺癌。
儿童期境况的其他衡量指标也指向同一方向。父母教育程度较低、经济困难和住房过度拥挤都与日后更高的死亡率相关，尽管这些发现基于回顾性研究，因此，读者应当更谨慎解读。
这种模式似乎不限于在最贫穷家庭中长大的孩子。尽管无法证明死亡率随着社会经济阶梯每下降一级而上升，但是这种关联性并不局限于经历最大弱势的人。
事实上，贫富寿命的差距早已存在：挪威最富1%的40岁男性比最穷1%多活近14年，美国差距近15年。
2025年，WHO发表过一项报告提示，到2040年缩小健康不平等的目标可能落空。童年劣势还会影响到成年时的教育、就业和收入，研究人员难以区分童年与一生累积的作用。
研究人员指出：这是一项观察性研究，无法证明其中的因果关系，而且研究证据多来自北欧或西欧国家，大多数参与者是欧洲白人。来自低收入和中等收入国家的证据有限。
即使有这些局限性，但总体模式呈现一致的。儿童期境况与几十年后死亡率相关，表明减少人们寿命不平等的努力应在成年之前很久就开始。研究人员建议采取“比例普遍主义”：为所有家庭提供普适早教、教育和医疗保障，同时按劣势增加支持。
将在2070年成为老年人的人，今天还是孩子。改善他们儿童时期成长的条件，可能有助于减少他们老年期的健康不平等。
GlobalMD2026
(点击链接）
(群规: 实名+机构)
加入【亚太长寿医学会】微信联系
GlobalMD2026或APACLONGEVITYSOCIETY
关注我们，获取生物医学前沿最新资讯
热门跟贴