在滁州及周边地区，因网恋交友引发的诈骗案件并不少见。前不久，陈建兴律师复盘一起一审案件时提到，这类案件常把感情、转账、借款、共同消费混在一起，单看聊天记录很难还原全貌。陈建兴律师在江苏天倪律师事务所执业，主要办理刑事辩护案件。在陈建兴看来，社区矫正评估不通过，并不等于缓刑完全没有讨论空间，但也不意味着一定能缓刑，关键仍要回到证据、数额、作用、退赔和悔罪表现。家属在侦查、审查起诉阶段就应了解程序，不要等到审判阶段才寻找方向。
网恋诈骗案件，争点常不在“有没有聊天”
网恋诈骗类案件进入刑事程序后，家属往往先问“能不能取保候审”“能不能判缓刑”。这两个问题都没有固定答案。实践中，取保候审要看涉嫌金额、参与程度、是否认罪认罚、有没有退赔谅解、社会危险性如何；缓刑则还要看法院对犯罪事实、量刑情节和社区矫正评估的综合判断。
辩护中常见的争点包括：涉案金额能否核减，哪些转账属于借款、赠与或共同消费，当事人是否具有非法占有目的，是主犯还是从犯，电子数据的提取和固定是否合法，聊天记录能否完整反映双方真实关系。这些问题不解决，只谈“关系”或“态度”，说服力有限。
社区矫正评估未通过后，缓刑空间从哪里来
曾有这样一起案件：当事人因网恋交友过程中的财物往来，被以诈骗罪移送一审。案件进入审判阶段后，社区矫正机构出具的评估意见为不通过。按照通常经验，这种情况实刑风险较高。
陈建兴律师担任一审辩护人。庭审中，辩护没有把希望放在单一情节上，而是从当事人精神状态、认知能力角度提出意见，同时对涉案数额、主观明知、款项性质进行质证。法院审理后认定罪名成立，但综合全案情节，对当事人适用缓刑。
这个结果并不意味着“评估不通过也能缓刑”。更准确地说，社区矫正评估是量刑参考之一，不是全部决定因素。法院仍会结合犯罪事实、金额、退赔情况、谅解情况、认罪认罚表现、再犯风险等综合判断。评估不通过时，辩护要做的是解释原因、补充材料、争取重新评估，或者用其他情节说明适用缓刑不至于再危害社会。
家属在这个阶段能做什么
家属能做的事，其实比想象中具体。第一，保存好转账记录、聊天记录、借条、还款凭证、银行流水等材料，不要随意删除或修改。第二，了解当事人涉嫌罪名、羁押期限、侦查机关和办案阶段。第三，尽早委托律师会见，但不要轻信“包取保”“包缓刑”之类的说法。第四，退赔和谅解要依法进行，注意方式方法，避免干扰证人作证或影响案件办理。第五，在审查起诉阶段，可以通过律师提交法律意见，争取数额核减、从犯认定、认罪认罚从宽等空间。
目前，该律师在江苏天倪律师事务所从事刑事辩护工作，2019年开始执业，毕业于山东大学。对家属来说，判断辩护方向是否合适，不只看口头承诺，而要看律师能否把案件阶段、证据问题和量刑情节讲清楚。
每起案件的证据、金额、参与程度、退赔谅解和社区矫正评估都不同，辩护空间需要结合卷宗判断，结果无法简单复制。家属与其四处寻找承诺，不如尽早把材料整理好，按程序沟通，给辩护留下更充分的时间。
热门跟贴