广州增城一个交付不到一年的新小区里，34岁的女业主掉进了一口深井，当晚抢救无效身亡。井口在2栋地面的草坪中，上面盖着木板和假草皮。
木板有的已经断了，假草皮铺在上面，从外面看就是一块普通的绿地。事故发生后，物业才在井口上方放了铁架，拉起了警戒线。
我反复看这个细节，心里堵得慌。
3栋有租户回忆，事发时听见楼下传来呼救和哭喊，居民们喊物业拿绳索救人。多名居民提供的事发视频显示，井口附近有被掀开的木板。
一位在小区工作的人员说，事发前这口井仅用木板和假草皮覆盖，但他并不知道井的实际用处。另有业主表示，自己入住一年多，完全不知道此处有一口深井。
这段话里藏着最让人后背发凉的东西。
一个在小区工作的人，不知道这口井是干什么用的。一个住了一年多的业主，不知道脚下有口井。那这口井到底是谁挖的，谁验收的，谁决定用木板和假草皮把它盖上的？这些问题目前都没有答案。可有一个事实很清楚，这块假草皮骗过了所有经过它的人。
我觉得这才是整件事最核心的问题。
它不是一起简单的意外坠井，而是一起信息被主动遮蔽之后发生的悲剧。井口的存在被刻意隐藏了，隐藏的方式还很讲究，不是随便扔块板子，是铺上假草皮，让它看起来跟周围的草坪一模一样。
这说明盖的人知道这口井不该露出来，也知道露出来会有人问。可他们选择的不是消除隐患，是掩盖隐患。
楼栋今年年初才完成交楼。
一个刚交付的小区，绿化做好了，草坪铺上了，该有的景观都有了。可就在这片漂亮的草坪下面，有一口深井，上面只盖着木板和假草皮。
业主们花钱买了房，搬进来住，他们对这片公共区域的了解，完全依赖于物业和开发商提供的信息。如果他们被告知这里有口井，哪怕只是竖个警示牌，这场悲剧大概率不会发生。可他们什么都不知道。
事发当天，当地联合区、镇两级多个部门成立了联合调查组，石滩镇也对辖区范围内所有在建楼盘进行了安全检查。
这些动作是该做的。可我更关心的是另一件事，如果不是出了人命，这口井还要被假草皮盖多久？下一个踩上去的人会是谁？
一块假草皮的成本可能就几十块钱，一个警示牌的成本也差不多。
可有人选择了假草皮，因为假草皮看起来更美观，更省事，更不容易引起业主的追问。这种选择背后是一种很冷漠的计算，只要没人发现，就等于不存在。可隐患这种东西不会因为没人发现就真的不存在，它只是在那儿等着，等一个偶然路过的人。
我写这些不是想给谁定罪，事故原因还在调查。
我只是觉得，一个小区交付到业主手里，业主应该有权知道公共区域里有什么。哪里有井，哪里有电箱，哪里有燃气管道，这些信息不该被一块假草皮盖住。
物业和开发商可以省事，可以美观，但前提是不能拿人的安全去换。那个34岁的女业主，她只是下楼捡一块抹布，她不该为别人的省事付出生命的代价。
热门跟贴