ICELAB 琉光Lumira：一副“慢性放毒”的泛流行向耳塞|听感|声场|开放式耳机|琉光|耳塞|调音|音色

ICELAB这个品牌对于中国大陆的烧友来说可能还比较陌生，来自香港，目前所推出的型号并不算多，近期可能稍微有一些存在感的是他们的旗舰型号“光谱”，之前还有一款型号我个人盛赞过，叫做万华镜。琉光这个型号是他们近期推出的一款一圈两平板的混合单元耳塞，售价为2800元人民币，北京展试听的时候感觉它的综合素质非常高，最近一阵时间也对它的声音个性进行了深挖。我发现虽然它目前是ICELAB品牌里面最便宜的型号，但却反而是一个更符合广义层面的杂食风格的产品，不过这种定位的产品如今越来越多了，很多品牌都开始在低价位的产品上追求更高的综合素质与更广的风格适配，在自家的高价产品上去做高辨识度的审美倾向，卷已经是一种常态，这副琉光继承了他们品牌在流行人声调教上的强项、而且呈现出了更有器乐修养的声音质感。

带过一下开箱。

开箱过程比较简单，打开包装后就能够看到一个硕大的收纳盒与非常丰富的配件，其中包括可以用于替换的不同颜色的金属面板，以及用于替换的小螺丝刀，壳本身也起到了配件的固定作用，所以在开箱完成后，你可以选择把它内部的固定海绵给取下来，就变成了一个空间非常充裕的大型收纳包，可以一次性放下若干小耳塞或者小尾巴，以及非常丰富的配件。可更换的金属面盖是琉光的卖点之一，出厂默认标配的是24K镀金的金色面板，内部还附赠了黑色与白色的版本，你可以选择双耳同色或者鸳鸯色的方式，我个人觉得黑白配还挺好看的。

关于产品的命名这块，琉光依然属于是ICELAB的光系列，同型号之间也有着关联，比如说万华镜可以代表是棱镜，而琉光可以理解为是入射的白光，而光谱则可以折射彩虹纹，因此光谱的定位是旗舰级，作为初始入射光的琉光，则是品牌的入门级。它的单元配置本身也不复杂，一颗全频段的动圈和两颗微型平板，基于自研的声学结构，内部有着非常复杂的腔体设计，包括大容量前腔、四重后腔体以及半开放式的声学后腔和双号角声学增益。很多时候我们说玩动圈就是在玩空气，气流的控制有时候能够决定一个单元的发挥上限，但琉光的动圈振膜本身就有着非常复杂的设计和足够高的基础性能，平板单元主要是起到辅助的作用，包括从听感上来说，琉光也更接近一个全频单动圈的声音听感。它的振膜是基于一颗10.3毫米的基于PET基材的复合振膜，搭配金属球顶，但它的复合镀层是通过真空磁控溅射技术，在振膜的表面均匀进行铬与钛金属的溅镀工艺，设计目标是追求更优秀的空气感与自然的高频质感，比单一镀层在音色上更有优势。而它的微型平板单元则是近一年被广泛应用的类动铁式平板而非6mm圆形平板，在分频的角度上来说更接近传统的圈铁架构，本身早就已经不是什么需要考验相位衔接一致性的东西。

ICELAB在原配线方面下足了功夫，他们为琉光全新开发了一款独立屏蔽结构的升级线，导体为高纯度的铜镀银，屏蔽效率高达94%，其中导体部分为27AWG，镀银屏蔽层为22.7AWG。除此之外，耳塞内部还采用了台湾进口的7N单晶铜机内线，以及古董级的Wonder Solder无铅焊锡。Wonder Solder其实算是发烧圈内的焊锡四巨头之一，它的特点是通透、开阔有比较好的空气感，虽然我自己并没有研究焊锡的经验和动手能力，但从琉光所表现出的声音特质来说，与这个焊锡的特性非常匹配。

而我在展会上曾经给到琉光一个评价，那就是人声的部分比较素，我现在可以基本上推翻这个结论，因为我回顾了一下展会的照片，当时试听时采用的是黑色表面+橙色导管的一个偏硬的耳塞套（也就是不问问照片里的这款），绝大多数情况下我并不推荐这个型号，声音会比较直白、偏硬朗一些，人声的部分缺少了一点油润的特质。包装内其实附赠的另一个版本的白色耳塞套则更能够匹配品牌方的调音目标，它是来自香港品牌Nostalgia的XWB，零售价高达65一对，这个耳塞套的优势可太多了，不仅佩戴优秀、表面柔软亲肤，声音也更为的自然细腻、尤其是对人声的表达非常加分，在不进行显著染色的情况下，能够带来很好的甜润度，更接近他们对琉光的声音富有“生命力”的描述。

如果要说清楚琉光是个什么样的声音，那么我还是想要先回顾一下ICELAB品牌的另外两个产品。首先是旗舰型号光谱，我认为它非常符合一个流行爽塞的特质，低频浓郁、高密度、能量感有轻微的淤积感，但听起来非常的富有感染力、声音的声浪感很强，一耳朵的浓郁，同时还并非HuFi走向，高频穿透力十足，我认为它是一个富有“感官刺激”的产品，很多热销的旗舰型号也有类似的气质，比如Odin、群星之上等等，感官刺激是在音响产品的视听环境最容易吸引耳朵、吸引人的特质，其中包含大动态、偏冗余的密度、足够的低频量感、更贴脸的人声等等，其次才是优美的音色。相反的，万华镜就是一个我认为音色美感极佳的型号，它的人声油润清甜，但声音框架也有着很健康的表达，声场比例健康，是一个非常适合用于听抒情类的人声、以及细腻丝滑走向的室内乐小编制的产品。而琉光的做法是比较折中，它对于感官刺激的表达也存在，但是比较适度，初听时是合理的抓耳基调，最终会很快的让你的注意力被它自然优美的音色所吸引，能量感平衡之余也有着同价位足够高的素质表达。

虽然是动圈为主导的产品，但琉光还是呈现了非常现代的那种高密度与优秀的两端延展，它的低频具备足够深的下潜与清晰的纹理细节表现，但整体在基频部分的量感与冲击力，并没有光谱那么“带劲”，对结像的聚焦感更为注重，而不是突出更高的密度与更浓的残响与Delay，所以，这副更便宜的琉光反而展现出了更符合古典乐表现的那种既有深度又有细节的优秀低频，要比光谱显得干净不少，同时对于流行乐的低频感染力也属于点到为止的程度，有氛围、但绝对谈不上浓郁。我对它的高频与声场真的非常满意，因为本身它对平板单元的衔接处理非常自然，能够补足传统单动圈高频密度不足的缺陷，但在补足了密度以后，它的高频延展充分之余还有着很轻盈的听感，这种轻盈感也是它高频鲜活度的来源之一，而高频做的好的耳塞往往还有一个特质，那就是Y轴的声场高度会做的很好，因为它本身与高频的延展会有一定的关联性——但琉光本身的横向规模就做得足够好、纵深也有一定的延展性，完全可以胜任古典与Live录音的回放能力、临场感很好，换个夸法的话，如果你把它定义为一个流行塞，那它的声场属于有点“超标”的程度。但我个人对于琉光听交响的表现还是不作推荐，它的细节动态声场规模都是足够的，但中频密度稍弱了一点（中频本身就是绝大部分器乐的基频），还是不如同价位的有多颗动铁单元的产品来的那么扎实、有更密实的骨架感，我喜欢用它来听一听小编制或者大动态的钢协，但类似于马勒、布鲁克纳那样子的交响，就显得声音还是偏精致了一点，“权威感”不足。

在人声的表达上，琉光是同价位比较罕见的既有足够高的男女平衡性，又不依赖音色的渲染，而是仅仅通过质感的呈现就把人声做好听的产品，这在调音环节是更高级的处理方式。展开解读这句话，你可以理解为，它人声的好听不靠冷暖渲染，不靠强加颗粒感或者浓郁的人声底类与气息延展，音色本身是中正的，但就在完全中正的底子上去把人声做的油润、清甜，厚度适中，口型和结像比例都非常健康，不管你是喜欢听二次元的，还是喜欢听点港台抒情的，又或者是想要听点爵士或者民谣，好像都完全处在琉光的能力范围之内，我拿琉光去试听的人声曲目越多，越会觉得这个品牌的调音功底非常深厚，它的毒是一种“慢性”的释放，而非光谱那种一耳朵的抓耳，是一个让我非常愿意长期听下去、并且做主力耳塞去使用的人声表达。

从硬素质的角度来说，琉光没有非说不可的缺点，这里我说几个它身上可能存在劝退或者短板的地方。首先是它的开放式程度比较高、泄气孔开的也比较大，所以被动隔音能力做的不够好。第二个在于，虽然我定义它是一个泛流行向的耳塞，但是在低频量感这方面，如果用传统流行塞的角度去衡量的话，做的确实是偏克制的，因为确实很多一部分的纯流行党并不需要低频的质量、感官刺激可能才是更重要的元素，它的低频在“爽感”这块确实差口气，但本身泛流行就是一个很广的范畴，也有相当多的流行音乐具备极复杂的编曲与极高的器乐录制质量，所以这方面的听感其实见仁见智，用户和品牌的设计目标本来就是双向选择，很多时候只有取舍、没有对错。ICELAB虽然目前在大陆市场还没有什么品牌力支撑，但从对待硬件研发的态度与调音功底来说都有那么点宝藏品牌的意思，从市场体量来说属于“小而美”，但产品力这块个个都属于硬茬子。

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”添加微信，我会尽力为你解答。