这是双方第二次办这个系列的联训，上一届是2025年。消息一出，外界就盯上了一个看点：解放军的歼16，会和埃及空军的战机碰上。
根据环球时报等媒体报道，参训的有米格29和阵风战机，阵风属于法国造的中型多用途战机，埃及这几年陆续接收，用得越来越熟。
解放军这边派出的是歼16，还带上了空警500预警机。歼16是重型多用途战机，个头大、挂载多，既能打空战也能对地对海，是中国航空兵体系里挑大梁的角色。
两种不同路数的飞机凑一块，看点自然就来了。需要先说清楚一点：这场演训的具体对抗成绩，官方从头到尾没有公布过。
这其实是解放军的惯例，和巴基斯坦、泰国、阿联酋等国的联训，结果一般也只做内部交流，不对外晒分数，为的是照顾双方感受，演训本意是切磋提高，不是分个高下。所以网上流传的那些＂几比几＂的战绩，多半当不得真。
我们能依据的，是央视近期播出的飞行员访谈，以及几家权威媒体的报道。最近两天，央视播出了参训飞行员的访谈节目，透露了不少此前没公开的细节。
按环球时报的梳理，节目涉及空战战术、空中加油，还有中埃飞行员之间的坦诚交流。其中一个被反复提到的点，就是阵风在近距离格斗中的表现。
解放军飞行员的说法大意是，对方的近距能力确实强，飞机机动性确实好，自己对这种近战性能的差距心里＂不托底＂。这话说得挺实在，没有藏着掖着。
为什么解放军飞行员会这么评价？这得从阵风这类飞机的特点说起。
它属于中型机，身板相对轻，瞬间盘旋快，大迎角低速状态下还比较听话，滚转和机头指向的响应都灵。通俗讲，就是在狗斗这种贴脸缠斗里，谁能更快把机头对准对手、抢到开火角度，谁就占便宜，而阵风在这方面反应确实敏捷。
印度和一些西方媒体据此报道称，阵风在近距格斗中压过了歼16，不过这些说法同样没有官方背书。再看另一头，埃及飞行员怎么评价歼16。
按央视访谈透露的信息，埃及方面对中方的电子干扰使用非常认可，觉得我方把握干扰时机的能力很强，电子战水平高。同时他们也称赞了歼16本身，连带着提到霹雳15中距空空导弹很厉害。
解放军向来强调＂无电战不升空＂，电磁环境里的较量是现代空战绕不开的一环。埃及飞行员特别在意中方的干扰时机，说明在对抗中，歼16很可能用电子手段压制了对方的雷达和通信，让阵风一度处于被动。
这种能力平时看不见摸不着，但在真打起来时，往往比飞机转得快不快更要命——雷达被压住，再灵活的机动也可能找不到目标。再说霹雳15和雷达。
歼16装的是有源相控阵雷达，探测距离远、追踪锁定能力强，配上射程占优的霹雳15中距弹，理论上可以做到先敌发现、先敌开火。换句话说，在双方还隔着几十公里的时候，歼16就有机会先出手。
这就是所谓的＂超视距空战＂，和贴脸狗斗完全是两套逻辑。埃及飞行员的称赞，侧面印证了歼16在这个距离段上的硬实力。
把两头的评价放一起看，标题里那句话其实很准确：埃及飞行员确实夸了歼16和霹雳15，解放军飞行员也确实承认了阵风近距格斗强。这不是谁给谁戴高帽，而是两种飞机各有各的主场。
阵风赢在近，歼16赢在远，谁也没有在对方最擅长的领域里把对方比下去，这反倒是最真实的切磋结果。那到底该怎么评判这场对抗？
关键要看在真实空战里，哪种距离更常见。军事专家宋忠平在接受环球时报采访时提到，阵风和米格29都是机动性不错的中型机，近距格斗大致和中国的歼10C一个水平；而歼16是偏重对地对海打击、同时保留空战能力的重型机。
言下之意，拿重型机去和中型机比瞬盘滚转，本就不是歼16的设计初衷。更现实的问题是，现代空战里，飞行员只要有中距弹、有预警机支持，一般不会主动钻进近距离去缠斗。
能在几十公里外解决问题，谁愿意冒险贴脸？所以阵风那套机动性优势，真打起来能发挥的空间其实有限。
它得先想办法突破对方的中距拦截、活着冲到近距离，这一步在体系对抗下并不好走。这也是为什么不能简单用＂狗斗谁赢＂来下结论。
央视披露的一个细节更能说明问题。据环球时报报道，训练第三天，科目从单机、二对二升级到四对六的超视距对抗：中方出动4架歼16，埃及方面派出2架阵风加4架米格29。
面对数量上的劣势，解放军升空了一架空警500预警机做体系支撑。预警机能在复杂电磁环境里搜索、跟踪、识别目标，等于给歼16编队装上了＂千里眼＂和空中指挥部，这正是单打独斗的阵风最缺的东西。
不靠单机性能硬拼，而是靠体系。预警机把战场态势看清楚，歼16负责远程开火，电子战飞机负责压制，各管一摊、互相配合。
四架打六架还能从容应对，靠的不是飞机转得比对方快，而是整个作战链条比对方完整。这也是中国空军这些年真正下功夫的地方，和早年比拼单机格斗的年代已经不是一回事了。
访谈里还露出埃及空军的一个短板——空中加油比较生疏。这不难理解，埃及空军手里没有专门的加油机，平时练这个的机会就少。
空中加油看着简单，其实是技术活，受油机要稳稳跟住加油机，稍有偏差就接不上。联训里把这个科目列进来，对埃及飞行员是难得的练手机会，对解放军来说也是检验自己远程投送和保障能力的一环。
说到远程投送，这次歼16能飞到埃及参训本身就不简单。从中国到北非几千公里，中间要跨越多国空域，涉及转场、加油、后勤保障一整套安排。
能把重型机稳稳送过去、再稳稳接回来，考验的是整个空军的组织和后勤家底。这种＂走出去＂的能力，这些年中国空军练得越来越多，参加各类国际联训、联演已经成了常态，不再是稀罕事。
从更大的背景看，中埃搞这个联训，军事交流只是一层。埃及是地区大国，在中东和北非都有分量，中国和埃及这些年在＂一带一路＂框架下合作不少。
空军联训连办两届，本身就说明两军互信在加深。对埃及来说，和用不同装备体系的伙伴切磋，能开阔眼界；对中国来说，这是了解法式战机、积累对抗经验的好机会——毕竟平时周边见得多的是美式、俄式飞机，阵风这种法国货接触得相对少。
这一点其实也是解放军飞行员坦言＂不托底＂的原因之一。对F15这类美式机、对各种俄式机，中国空军摸得比较透，知根知底；可阵风打交道的机会少，不熟悉它的脾气，初次对抗心里没谱很正常。
而这恰恰是联训最大的价值所在：把陌生对手摸熟，把差距找出来，回去有针对性地改进，比赢几场模拟对抗实在得多。承认对方强，本身就是一种清醒。
印度方面对这次演训格外关注，因为印度空军也装备了阵风，自然想从中推测万一和中国空军交手会是什么局面。不过这里得泼盆冷水：同样是阵风，埃及和印度的配置、武器、任务数据和战术未必一样；歼16在埃及的表现，也不能照搬到别的方向。
拿一场友好联训去推演未来某场冲突，变量太多，当个参考可以，当成定论就过头了。展望一下后面。
热门跟贴