包装工这个休赛期一口气换了两个协调员。防守组请来乔纳森·加农顶替杰夫·哈夫利，特勤组则由卡姆·阿科德接手里奇·比萨恰留下的位置。加农的防守组整体还算稳，但特勤组这边的情况，要复杂得多。

复杂在哪？如果你想要一个和比萨恰时代一对一的直接对比，那基本做不到。今年早些时候，有分析对象比萨恰做过一次深度复盘，得出的几个结论很关键。第一，包装工受"选秀加培养"的建队哲学拖累，特勤组长期处于被动——他们习惯提前两年选人，把新秀当发展型球员囤在名单里等机会，结果特勤组只能靠这些还没轮到上场的选秀球员来填。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二，包装工历史上真正在意的只有弃踢和开球的防守覆盖，回攻环节并不上心。原因也简单：想在回攻上出成绩，就得签一个专职回攻手，而这会占掉一个名额，那个名额本来可以留给等着上位的高顺位新秀。

今年，他们改了思路

这个休赛期，包装工稍微打破了自己一贯的做法。他们签下斯基·摩尔，意图很明确——让他负责弃踢回攻和开球回攻。训练营早期球队就释放了信号，预计他会进入53人大名单，最终他也确实进了。而这一变化，直接把包装工特勤组的数据搅乱了。

先看回攻。包装工目前以平均每次弃踢回攻15.5码排在联盟第2，开球回攻平均27.2码并列第8。弃踢回攻这个数字，主要靠摩尔在第2周对阵纽约喷气机时那次63码弃踢回攻撑起来的；同一场比赛，摩尔还完成了一次43码开球回攻。

在比萨恰手下，包装工弃踢回攻从没排到过这么高。开球回攻的排名，也只有2022和2023赛季能超过现在，那两年是凯西安·尼克松全职负责这个位置。但要说这个变化该记多少功劳在阿科德头上，很难。一个优质回攻手能带来多大差别，看看数据就明白了——在回攻手身上投入，回报自然就来了。

覆盖端：弃踢稳，开球崩

再看防守覆盖。包装工弃踢覆盖做得不错，开球覆盖则相当糟糕。他们平均每次弃踢回攻失7.4码，排联盟第5；但平均每次开球回攻失30.1码，排第31位。开球排名之所以暴跌，是因为周日他们让芝加哥熊完成了一次61码回攻。值得一提的是，熊队赛前是联盟开球回攻最差的球队之一。

比萨恰时代，包装工弃踢覆盖排名从没高过第18，开球覆盖排名从没低过第21。两相对照，比萨恰的组在弃踢覆盖上从没做到阿科德这么好，在开球覆盖上也从没差到阿科德这么差。

但回到人员这个原点，这些排名也得放进人员背景里看。包装工的弃踢覆盖数据，肯定有丹尼尔·惠兰的功劳——说得直白点，他现在踢球踢得太狠了；更别提特勤组公认的狠人尼克·尼曼，已经在踢球环节攒下5次擒抱。球员是有用的。而且很难说包装工在阿科德手下对球员的投入不比比萨恰时期更多。

另外，包装工今年对特勤组失误的容忍度也比过去低了一些，虽然明确的例子不多。第3周一次射门被封堵，乔纳森·福特承担了大部分责任，之后他就从包装工的射门和附加分阵容中消失了，再没在那个位置出现过。

结论：进步是真的，归因是难的

所以，包装工特勤组在卡姆·阿科德手下确实有进步，但很难分清楚，哪些差别该归功于新协调员，哪些看起来是阵容思路微调带来的结果。随着赛季推进，这个情况值得继续观察。当然，也希望斯基·摩尔能从脚踝扭伤中回归，继续给回攻组加把火。