最近，安徽亳州在管狗方面发力了，获得不少网友的点赞支持。
10月12日，安徽亳州市市场监督管理局发布关于全面禁止宠物进入餐饮场所的倡议书。
倡议书中提到的餐饮场所，包括：
各类饭店、火锅店、烧烤店、小吃店、饮品店、食堂、网络餐饮门店等，基本涵盖了我们日常能接触到的所有餐饮店。
倡议书中还明确了商家、狗主的责任。
要求所有餐饮商家在门店入口、收银台等醒目位置张贴“禁止携带宠物入内（导盲犬除外）”提示标识，做好员工培训，对携宠顾客进行劝导等。
要求顾客不要带猫、狗或其他宠物进入餐饮场所，更不能使用店内餐饮器具投喂宠物，要自律。
此外，当地市监局还特别提醒，公众发现有人携宠进入餐饮经营区域、餐饮单位不落实宠物管理要求等情况，可通过121345、12315热线反映问题。
在不少城市热推“宠物友好”的今天，亳州敢于对宠物说“不”，勇气可嘉。
坦白说，禁止宠物进入餐饮场合，亳州不是第一个，应该说，目前全国除香港以外，其他城市都不允许。
比如云南。
云南从2005年1月1日开始，所有餐饮场所就不许养宠物，也不能带宠物入内。经营者违规，会被处以50-2000元罚款。
上海、广州、武汉、西安、佛山、芜湖等地的养犬条例中，也都明确写着禁止顾客携带宠物犬进入餐饮场所。
前面提到香港例外，其实也是2026年才改的政策。
此前，香港食肆“禁狗令”也实施了30年，2026年修订相关《食物业规例》，允许餐厅申请专项牌照接待宠物狗。
为什么会在今年转向，按香港食环署署长吴文杰的说法，原因有两点：
一是“推动人宠共融”；
二是“为餐饮业界带来新的商机”。
说白了，与内地热推的”宠物友好“、“宠物经济“其实是一个意思，就是看中了养宠群体的潜在消费力，想赚养宠人的钱。
现在城里人养宠，可不像农村养狗养猫一样随便。
在农村，猫狗吃的是主人家的残羹剩饭，外在搭个简陋的窝就能睡，一辈子都未必能洗上一次澡。
可城里就不一样了，吃的是专门的猫狗粮，睡的是特意买的窝，条件好的还能享受上美容、洗澡、健身、上学等优厚待遇，甚至有专人负责每天带出去遛弯。
那消费水平差大了。
有数据显示，从全国来看，宠物主人平均每月要花200-300元，而上海宠主更值得花，月均宠物消费高达500-1000元。
这也跟养宠群体年轻人有很大关系。
此前，有媒体做过调查，现在的养宠人群中，90后、00后已经成了主流，不仅养狗、养猫，饲养龟、鹦鹉甚至蛇的也不少。
此前，北京有博主把蚊子当宠物养，蚊子生病还带去看中医，在网上火了。
只能说，年轻人的观念变了，养宠越来越多样化，不再像以前那么粗放式的饲养，也舍得花钱，养得越来越精致，甚至往“拟人化养宠”发展。
从媒体把宠物狗称为“毛孩子”，也能看到宠物的份量有多重。
这本该是件好事，宠物主人得到了情感陪伴，商家也能多赚点钱，还能拉动当地消费，可谓是一举三得。
只是，在这个其乐融融的“合家欢”里，唯独没有考虑到非养宠群体的意见。
养宠尤其是养犬，它不仅是个人的私事，更是影响到他人和社会的公共事务，注定不能让宠主们太任性。
宠主在家如何放纵都无所谓，出门不能要求别人也惯着。
宠物给主人带来的情感满足，其他人并没有受益，就不能要求别人为此买单，这点道理不难懂。
既然如此，为什么养犬的基本要求，那么多犬主不当一回事？
为什么别人当面提醒，犬主不是用“狗不咬人”搪塞，就是怪人家多管闲事，甚至指责路人没有躲点走。
狗主不守法，却让守法的路人退让，这就是当前养犬的糟糕现状。
更别提已经发生了多少在餐厅用公共餐具喂狗的恶性事件，可以说很多养犬人士已经完全没有了底线。
这种情况，跟狗主人的素质有关，跟执法偏软有关，跟商家的纵容有关。
说实话，跟很多城市过度追求GDP数据，总想着利用宠物经济刺激消费也脱不了关系。
目前，虽说餐饮场所基本不让狗进，但同样是人流量较大的商场却并不在全面禁狗范围，值得引起注意。
比如，广州、深圳、成都、南京等城市，宠物狗都可以进商场。
武汉没有明确禁止，只是提到，有明确禁止携犬进入标识的宾馆、商场、公共绿地等公共场合不能遛狗。
等于把管狗权利放给了商家或经营管理者，这就留下了操作空间。
在赚钱还是公德心面前，恐怕绝大多数商家都会偏向于前者，如果能加强一下管理，已经算是有良心的商家了。
亳州由官方发文强调餐饮场所全面禁止宠物入内，这是一个积极的信号，反映出当地在宠物热潮下依然保持着足够的清醒。
不盲目追捧，更看重人的健康和安全，这才是政府该做的事。
也希望亳州此举，能被更多的城市所效仿，规范好养宠行为，能让养宠这件事得到良性发展，而不只是宠主们的狂欢。
此，大家怎么看？
注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。
安徽网（2026-10-13 12:48）亳州倡议：全面禁止宠物进入餐饮场所
热门跟贴