企业物料编码混乱，应该选择什么样的主数据管理工具？

在制造企业中，物料编码看似只是一个标识，实际上却关联着采购、生产、仓储、财务、供应链等多个业务环节。

随着企业业务规模扩大，以及 ERP、MES、WMS、SRM 等业务系统不断建设，物料数据可能分散在不同部门和系统中。由于缺少统一的分类标准、编码规则和维护流程，同一种物料可能出现多个编码，同一个编码也可能对应不同的物料信息。此外，物料名称不规范、属性填写不完整、历史数据重复等问题，也会增加企业物料管理的复杂度。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么，企业物料编码混乱，应该选择什么样的主数据管理工具？

解决这一问题，不能只依靠 Excel 整理数据，也不能仅仅增加一个自动生成编码的功能。企业需要结合物料标准、数据查重、质量校验、业务流程和系统集成等需求，选择能够支持物料主数据统一管理的工具。

本文将从企业物料管理的实际问题出发，分析主数据管理工具的核心选型标准，并介绍亿信华辰睿码主数据管理平台 EsMDM 的相关能力。

一、企业物料编码为什么容易出现混乱？

物料编码混乱通常不是单一的技术问题，而是数据标准、业务流程、管理机制和系统协同等因素共同作用的结果。

1. 缺少统一的物料分类与编码标准

不同部门对同一种物料的理解可能存在差异。

例如，采购部门可能更关注供应商、采购规格和采购单位，生产部门更关注物料属性、工艺要求和使用场景，仓储部门则需要关注存储条件、计量单位和库存管理要求。

如果企业没有统一的物料分类体系和属性定义，各部门就可能按照自己的业务习惯创建物料数据，导致物料名称、分类和编码规则不一致。

需要注意的是，编码格式统一并不意味着物料数据标准统一。企业还需要明确物料分类、关键属性、命名规则和编码生成规则之间的关系。

2. 多个业务系统各自维护物料数据

当 ERP、MES、WMS、采购系统等分别维护物料信息时，如果缺少统一的数据管理机制，同一物料就可能在不同系统中形成不同的编码或描述。

即使企业已经制定了编码规范，如果缺乏系统层面的校验和流程控制，也很难确保规范在日常业务中得到持续执行。

因此，企业不仅需要制定标准，还需要借助管理工具将标准落实到物料数据的创建、修改、审核和共享过程中。

3. 历史数据积累，重复物料难以识别

企业在长期经营过程中，可能经历组织调整、系统更换、业务合并等情况。历史物料数据经过多次导入和迁移后，容易出现重复记录、属性缺失、名称不规范等问题。

尤其是同一种物料可能存在不同的名称写法、规格描述或历史编码，仅依靠物料名称进行比对，很难准确判断是否属于重复数据。

因此，物料编码治理不仅需要建立新的编码规则，还需要对存量物料进行梳理、识别和规范化处理。

4. 物料数据缺少统一的维护流程

如果物料新增、变更和停用主要依靠人工沟通，可能出现申请不规范、审批职责不清、变更信息不同步等情况。

例如，物料的规格或计量单位发生变化后，如果相关业务系统没有及时更新，就可能造成数据不一致。

这意味着，物料管理不能只关注编码生成，还要覆盖物料从申请、校验、审批到变更、冻结和失效的完整过程。

亿信华辰关于物料主数据管理的公开资料也指出，物料编码重复、描述不规范、属性不完整等问题，需要通过统一的物料标准、管理机制和主数据管理平台协同解决。

二、企业应该选择什么样的主数据管理工具？

针对物料编码混乱，企业在选择主数据管理工具时，建议重点关注以下六项能力。

1. 支持统一的物料分类、属性和编码标准

物料管理的第一步是建立统一标准。

主数据管理工具应支持企业根据实际业务需要，定义物料分类、属性、数据类型、填写规范及编码规则，明确不同类型物料需要维护哪些信息。

例如，企业可以根据物料管理要求，为不同类别设置相应的属性，并对物料名称、规格型号、计量单位等字段制定填写规范。

在编码管理方面，工具应支持按照企业既定规则生成编码，避免各部门自行编制、随意修改编码。

选型时需要关注：

• 是否支持灵活定义物料分类和属性。
• 是否支持统一编码规则的配置与执行。
• 是否能够对关键字段设置填写和校验要求。
• 是否便于后续调整标准，并控制标准变更带来的影响。

物料编码治理不仅要防止新数据重复，还需要发现历史数据中的重复记录。

因此，主数据管理工具应具备数据查重和相似度分析能力，能够结合多个字段识别潜在重复物料，而不是仅依赖某一个编码或名称字段。

例如，系统可以根据物料名称、规格型号等字段进行组合分析，并根据业务场景配置不同字段的权重。对于相似度较高的数据，再由业务人员结合实际情况判断是否属于同一物料。

需要注意，相似度高不代表一定是同一种物料。对于规格、材质、用途等存在实质差异的物料，仍需依据企业制定的业务标准进行判断，不能简单地将相似记录直接合并。

选型时需要关注：

• 是否支持多个字段参与相似度分析。
• 是否可以根据业务需要配置字段权重。
• 是否支持新数据录入时查重，以及对存量数据开展分析。
• 是否能够查看分析结果，辅助业务人员判断和处理。

仅有统一编码规则还不够，物料数据本身的完整性、规范性和准确性同样重要。

例如，系统可以根据企业制定的规则，检查必填属性是否缺失、字段值是否符合要求、数据之间是否存在逻辑冲突等。

对于历史物料数据，主数据管理工具还应具备数据清洗、转换和整合能力，帮助企业处理不规范数据，为后续统一管理做好准备。

选型时需要关注：

• 是否支持自定义数据校验规则。
• 是否支持历史数据导入、清洗和转换。
• 是否能够生成质量检查结果或报告。
• 是否具备问题数据整改和复核的管理机制。

需要强调的是，工具可以帮助企业发现和处理数据问题，但具体的物料分类标准、业务判断规则以及重复物料的最终处置方式，仍需要由企业业务部门和数据管理人员共同确定。

4. 覆盖物料数据的全生命周期管理

物料编码治理不是一次性清理任务，而是需要持续执行的管理工作。

主数据管理工具应支持物料从申请创建到变更、审批、生效、冻结和失效的全生命周期管理，并将相关业务规则落实到实际操作流程中。

例如，新物料申请时，系统可以按照配置的规则校验填写内容，并根据企业设置的审批流程流转；物料发生变更时，可以按照相应流程完成审核；对于不再使用的物料，则可以按照管理要求进行冻结或失效处理。

选型时需要关注：

• 是否支持物料新增、修改、冻结、解冻和失效等操作。
• 是否支持根据业务需求配置审批流程。
• 是否能够记录相关操作和版本变化。
• 是否能够明确不同角色的维护和审批职责。

只有将数据标准与业务流程结合起来，才能减少物料数据在长期使用过程中再次出现混乱的风险。

5. 支持与 ERP、MES、WMS 等系统集成

物料主数据最终需要服务于企业的日常业务。

如果主数据管理工具只能在自身系统中维护数据，却无法与现有业务系统有效衔接，就难以解决不同系统之间的物料信息不一致问题。

因此，企业应关注工具是否具备数据采集、接口管理、数据交换和分发能力，能否根据业务系统的实际情况，将经过规范化管理的物料主数据提供给相关系统使用。

例如，企业可以根据实际架构，将物料主数据通过接口或数据库表等方式分发给相关业务系统，并结合业务需求设置分发任务和运行监控。

选型时需要关注：

• 是否支持多种数据接入方式。
• 是否支持接口或数据库表等分发方式。
• 是否支持批量数据交换和任务调度。
• 是否能够查看分发日志，并对异常任务进行排查。

需要说明的是，主数据平台并不意味着必须替换原有 ERP、MES 或 WMS。企业可以根据现有系统架构，规划主数据的统一维护和共享方式。

6. 具备可配置性与可追溯能力

企业的物料管理规则可能随着业务发展而调整。如果每次新增物料分类、调整字段或修改流程，都需要大量定制开发，后续维护成本可能随之增加。

因此，企业还应关注工具的可配置性，包括模型定义、表单设计、编码规则和业务流程配置等能力。

与此同时，物料数据的维护过程应具备必要的记录和追溯能力，方便管理人员了解数据的变化情况，并在出现问题时开展核查。

选型时需要关注：

• 是否支持可视化建模和表单设计。
• 是否支持灵活配置编码规则与业务流程。
• 是否具备操作记录、版本管理和数据追溯能力。
• 是否便于后续扩展新的物料类别和管理要求。

综合来看，适合企业的物料主数据管理工具，不应只是一个编码生成器，而应能够围绕物料标准、数据质量、业务流程和系统共享形成相对完整的管理闭环。

三、睿码主数据管理平台 EsMDM 如何支持物料编码治理？

针对企业在物料编码、数据标准、重复数据识别和跨系统共享方面的管理需求，亿信华辰推出了睿码主数据管理平台 EsMDM。

根据亿信华辰官方产品介绍，睿码主数据管理平台是一站式主数据管理平台，覆盖主数据模型、主数据维护、主数据分发和主数据质量管理等环节，支持企业建立统一的主数据标准，并对主数据进行全生命周期管理。

对于物料编码管理场景，可以重点关注以下几项能力。

1. 可视化建模，建立统一的物料管理标准

物料编码治理首先需要明确物料如何分类、需要维护哪些属性，以及不同类型物料应遵循什么样的编码规则。

睿码主数据管理平台 EsMDM 支持主数据模型定义、属性维护、表单设计和参考数据管理，并提供相应的标准化管理能力。企业可以根据自身业务需求，构建物料主数据模型，规范物料信息的维护方式。

在物料管理实践中，企业可以结合已有的物料分类体系和业务规则，明确不同物料类别需要填写的属性，并将相关规范落实到主数据模型和维护表单中。

平台采用可视化配置方式支持模型和表单设计，有助于企业根据实际业务需求开展配置，减少对编码开发的依赖。具体模型和规则仍需要结合企业现有物料标准进行设计。

2. 灵活配置自动编码规则，规范物料编码生成

针对物料编码不统一、人工编制容易出错等问题，睿码主数据管理平台 EsMDM 支持配置自动编码规则。

根据产品介绍资料，平台支持将固定字符、日期、字段和流水号等编码要素进行组合，并可根据不同条件使用不同码段；同时支持多个字段绑定编码规则，并对历史编码、特殊码等情况进行处理。

这意味着，企业可以根据已经确定的编码标准，将相应规则配置到平台中，由系统按照规则生成编码，减少依赖人工自由编制的情况。

需要注意的是，自动编码的前提是编码标准本身合理、清晰。对于已有历史编码、特殊业务编码以及不同业务板块之间的编码衔接问题，企业仍需提前制定相应的处理规则。

3. 通过相似度分析，辅助识别重复物料

在历史数据治理和新增物料申请过程中，识别潜在重复数据是物料编码管理的重要环节。

睿码主数据管理平台 EsMDM 提供数据相似度分析能力。根据产品介绍资料，平台支持在数据填报过程中进行相似数据检测，也支持对同类及跨分类数据开展分析；用户可以灵活配置多个字段的权重，并通过分析结果了解数据相似情况。

这项能力可以用于辅助企业开展物料查重。

例如，企业可以根据实际业务定义，选择物料名称、规格型号等相关字段参与相似度分析。当系统发现潜在重复记录时，由物料管理人员进一步核对规格、材质、用途等关键属性，再决定是否合并、保留或调整数据。

需要强调的是，平台的相似度分析用于辅助发现潜在重复数据，不能代替业务人员对物料实际属性和业务含义的判断。

4. 通过质量校验和数据处理，规范物料数据

物料编码混乱往往伴随着名称不规范、属性缺失和字段填写不一致等问题。

睿码主数据管理平台 EsMDM 支持数据质量规则配置、质量检查，以及数据清洗和转换等能力。根据官方产品文档，平台可以结合数据标准开展质量评估、质量检查、问题整改和质量报告等工作。

在物料主数据治理中，企业可以结合自身管理要求，对关键字段设置相应的校验规则，并在历史数据整合过程中开展必要的清洗和转换。

例如，可以针对必填字段、字段格式和业务逻辑设置检查要求，帮助发现不符合标准的物料数据。

通过将数据标准与质量检查结合起来，企业能够更有针对性地识别数据问题，而不是仅仅关注编码是否重复。

5. 通过全生命周期管理，规范物料新增与变更

物料标准要长期发挥作用，需要有相应的业务流程作为保障。

睿码主数据管理平台 EsMDM 支持主数据申请、校验、审批、修改、冻结、解冻和失效等操作，并支持根据业务需要配置相应的工作流。

在实际应用中，企业可以将物料申请、数据校验和审批等环节纳入统一流程，明确相关人员的职责，并按照业务需要设置不同的审批规则。

当物料属性发生变化，或者某项物料需要停止使用时，也可以通过相应的维护流程进行管理，减少物料数据长期无人维护或随意变更的情况。

6. 通过数据集成与分发，促进物料主数据共享

物料主数据治理的目标，不仅是建立一套规范的数据，还需要让规范后的数据能够在相关业务系统中得到使用。

睿码主数据管理平台 EsMDM 支持数据集成和主数据分发，可以通过接口、数据库表等方式提供主数据服务，并支持配置数据交换任务。官方产品文档还介绍了相关接口管理、分发日志和重新分发等功能。

对于已经建设 ERP、MES、WMS 等系统的企业，可以结合现有技术架构和业务需求，规划物料主数据的采集、维护和分发方式。

例如，将经过统一标准管理的物料数据提供给相关业务系统使用，减少不同系统各自维护物料信息所带来的不一致问题。

具体的对接范围、分发方式和运行机制，需要结合企业现有系统、接口条件及业务要求进行设计。

四、企业如何推进物料编码治理？

选择合适的主数据管理工具只是第一步。要真正改善物料编码混乱的问题，企业还需要制定合理的实施路径。

第一步：梳理现有物料数据

盘点企业现有物料数据，了解不同系统、部门和业务板块的物料编码规则、分类方式和属性定义。

重点识别重复编码、疑似重复物料、名称不规范、属性缺失以及跨系统信息不一致等问题。

对于不同系统中的相似记录，应结合实际业务含义进行核对，不能仅根据名称相同或相似就直接认定为重复物料。

第二步：建立统一的物料标准

根据企业业务特点，明确物料分类体系、关键属性、命名规范和编码规则。

对于集团型企业，还需要考虑不同业务板块之间的共性与差异，明确哪些标准需要统一，哪些属性可以根据业务场景进行扩展。

标准应由相关业务部门、物料管理部门和数据管理人员共同参与制定，并形成明确的管理规范。

第三步：开展历史数据清理与查重

基于制定好的标准，对现有物料数据进行分类、清洗和转换。

借助相似度分析等能力识别潜在重复物料，再由业务人员进行确认和处理。

在这一阶段，应同步建立问题处理规则和数据确认机制，避免只完成一次性清理，却没有形成持续治理的方法。

第四步：配置编码规则与维护流程

将经过确认的物料分类、属性要求、编码规则和质量校验要求落实到主数据管理平台中。

同时，明确物料申请、审批、修改、冻结和失效等环节的管理要求，使数据规范能够在日常业务中持续执行。

第五步：做好系统集成与持续监控

根据企业现有系统架构，规划物料主数据的采集、维护和分发机制。

在系统运行过程中，持续关注物料数据质量、重复数据、分发任务和数据变更情况，并根据业务变化适时调整管理规则。

通过持续治理，而不是一次性整理，才能降低物料编码问题反复出现的风险。

五、总结：物料编码治理，需要工具与管理机制协同

企业物料编码混乱，表面上看是编码重复、名称不规范或数据不一致，背后往往涉及物料标准、数据质量、业务流程和系统协同等多个方面。

因此，选择主数据管理工具时，不应只关注能否自动生成编码，还需要重点考察统一建模、编码规则配置、相似度分析、数据质量校验、全生命周期管理以及系统集成与分发等能力。

亿信华辰睿码主数据管理平台 EsMDM 覆盖主数据模型、维护、质量和分发等环节，并提供自动编码规则配置、相似度分析、工作流和数据集成等功能，可以作为企业开展物料主数据标准化管理时的选型参考。

不过，工具并不能代替企业制定管理标准。企业仍需要明确物料分类与编码规范，建立相应的组织职责和业务流程，并结合现有系统架构推进实施。

只有将统一标准、系统管控和持续治理结合起来，才能逐步减少物料编码混乱，提升物料数据的一致性与可用性，为采购、生产、仓储和供应链等业务提供更加可靠的数据基础。

了解产品详情，可访问亿信华辰官方的 睿码主数据管理平台 EsMDM 产品介绍。