三亿多比索，一家香蕉片公司，一场弹劾案的账，到现在还没算清。
我个人判断，这场审判的看点不在谁占上风，而在证据能不能撑起"来源不明财富"这条指控，以及规则之争会不会成为日后的变数。
先看事实。5月11日，菲律宾众议院以257票赞成通过弹劾条款，约八成议员支持，案件移送参议院；7月6日，审判正式启动。
若获三分之二参议员支持定罪，副总统莎拉·杜特尔特将被免职，并终身不得担任公职。
控方指控的第二条，就是来源不明财富和资产申报不实。
莎拉一直否认有不当行为，称指控出于政治动机。
10月5日，菲律宾反洗钱委员会负责人出庭作证：莎拉丈夫卡皮奥曾持股的香蕉片公司Cale88，共收到约3.19亿比索汇款，其中约3.16亿来自中国大陆，约339万来自香港。
其中三笔交易被报为可疑，理由是缺乏相应的法律或贸易依据。证人没有下洗钱的结论。国安委表示正在评估，据报道，众议院也有委员会准备跟进调查。
表面看，是一笔汇款的账；实质上，是三条线交织在一起：证据、解释、规则。
我认为要看三层。
其一，证据。反洗钱委员会的记录、可疑交易报告、海关出口记录，会被摆在同一张桌子上比对。
有报道称，Cale88在2023至2026年间向13家中国公司出口过香蕉片，海关价值约2.17亿比索。这说明存在真实贸易，但它与3.19亿的差额、以及那三笔可疑交易，仍然需要解释。
其二，解释。卡皮奥公开认领部分信用卡交易，称属个人开支，等于把争议从"有没有隐瞒"，改成"这钱是不是她的"。
这个说法能走多远，要看法庭怎么看。
其三，规则。9月23日，弹劾法庭以13比1改了计票规则：两票之三改按"法律上和事实上能参与审判的参议员"计算，不再固定为16票。
当时有四名参议员没有参与审判。主持审判的埃斯库德罗投了反对票，少数派中只有一人投赞成，另有六名少数派参议员没有参与表决。
他们认为这样做违宪，帕迪利亚和戈已向菲律宾最高法院提出异议。
支持该规则的一方则认为，缺席不该让定罪变得不可能。两种说法各有人信，最终要看法院怎么裁。
先划条线：莎拉是否有罪，目前没有定论，我不替任何一方下判断。
一边是控方举证的节奏越来越密，一边是辩方把每个环节都拖进程序争议；一边在庭上谈证据，一边在庭外谈规则。嘴上谈的是法理，落地看的是票数。
另外，莎拉今年2月已宣布参加2028年总统选举。
这意味着，这场审判的结果不只关乎她个人的去留，也牵动着菲律宾政坛接下来几年的版图。
我个人判断，接下来要盯三件事：反洗钱委员会提到的三笔可疑交易有没有后续说明，最高法院会不会受理计票规则的异议，参议院的票数最终怎么数。
审判的结局，不看哪一方喊得响，要看证据和规则谁先站稳。到那时，今天的每一句表态，都会被翻出来再对一遍。
热门跟贴