文 | 陆知

编辑 | 西西

美国《国家利益》网站最近发了一篇文章,标题翻译过来大概意思是:歼20和歼35A不必在性能上击败F22和F35,光靠产量就赢了。

这话从美国人嘴里说出来,味道很微妙。

要知道,美国媒体过去几年唱衰中国空军是家常便饭,今天说发动机不行,明天说实战经验不够。但这次不一样了,他们开始算一笔很现实的账:如果数量差到一定程度,质量优势根本填不上那个坑。

这个坑到底有多深?我们从头讲。

打开网易新闻 查看精彩图片

74万平方米的新厂房,比洛马整个F35综合体还大

美国人这次不是瞎猜。他们用的是商业卫星拍到的厂区画面。

中国航空工业主要企业的制造面积,新增超过了74.3万平方米。这个数字是什么概念?洛克希德·马丁公司在沃斯堡的整个F35制造综合体,都没这么大。

厂房盖起来,不是用来堆货的。

英国皇家联合军种研究所(RUSI)的评估数据是:到2025年底,歼20的年产量已经逼近120架。这是什么节奏?美国《国家利益》自己承认,这个数字几乎是美国空军每年获得五代机数量的三倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

与此同时,歼35A也已经进入批量生产。两款五代机同时开动,全世界目前只有中国在做这件事。美国自己都做不到——F22早就停产了,F35虽然还在造,但那是全球盟友共用的。

我认为这里最值得关注的不是某一款战机的性能参数,而是中国航空工业同时运转两条五代机产线的能力。这意味着产能不是单点突破,是体系性的。

打开网易新闻 查看精彩图片

F35交付191架,其中100架是补作业

有人可能会说,F35年产量也不低啊。

确实,洛马2025年交付了191架F35,创了纪录。但这个数字经不起细看。

大约100架是之前因软件认证滞后积压的订单,属于集中交付,不是产能的真实提升。把水分挤掉,真实年产量大约在156架左右。

这156架,要分给美国空军、海军、海军陆战队,还要供应十多个盟国。美国空军每年真正能拿到手的,只有几十架。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国空军自己评估过,要把采购量提到每年约100架,才能达到“可接受的军事风险线”。但现实是,洛克希德·马丁的产能就那么多,盟国的订单排队排在那儿,美国空军有钱也未必拿得到货。

更扎心的是F22。生产线2011年就关了,累计造了187架,目前能用的更少。重启?生产线早拆了,工装都销毁了,成本被评估为极不划算。

下一代F47要等到2028年前后才能首飞,形成战斗力更晚。远水解不了近渴。

打开网易新闻 查看精彩图片

兰彻斯特方程算出的账,美国人自己都算不下去

美国专家在文章里引用了一个经典军事模型:兰彻斯特方程。

这个方程说的事情其实很简单:如果一方数量是另一方的两倍,另一方想靠单机性能扳回来,每架战机的战斗力得是对手的四倍。如果数量差到三比一,那性能得差九倍才行。

F35的性能是歼35A的四倍吗?九倍吗?美国专家自己都承认:不是。两款战机处于同一水平。

我觉得这个细节特别有意思。美国人论证了一圈,最后发现用自己最熟悉的数学工具,算出来的结果对自己不利。

打开网易新闻 查看精彩图片

那句被归于斯大林的格言——“数量本身也是一种质量”——放在这里再合适不过。

而且美国的数量劣势是一个结构性困局:中国造歼20和歼35A,全部给自己的空军用。美国造F35,要分给十几个国家。这个不对称,时间拖得越久,差距只会越大。

二战期间美国造了大约30万架飞机,靠的就是碾压性的产能。战后美国空军也长期是全球规模第一。如今这个“数量制胜”的信徒,发现自己正在被别人用同样的逻辑逼近。

打开网易新闻 查看精彩图片

质量优势也在松动,F35的问题还没解决完

数量比不过,那就比质量?这条路也不好走。

F35经过二十多年研发、几十万小时飞行打磨,至今仍有不少技术问题没有彻底解决。说它“尚未真正完成技术完善”,不算冤枉。

歼35A这边,中国官方媒体在2025年9月披露过一组数据:雷达反射截面积比人的手掌还小,大概相当于一只麻雀。靠的是特殊机身设计和超材料技术。

歼20从2017年服役到现在,已经快九年了。歼35A入役时间短,但背靠歼20项目积累的技术底子,起点不低。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国空军不甘心,开始琢磨“敏捷作战”——说白了就是空中打游击。但你打游击的前提是后方有足够的补给和产能支撑。后勤线拉得越长,游击的成本越高。

也有美国专家转向了另一个角度:中国飞行员缺乏实战经验。这话从美国人嘴里说出来,与其说是论证,不如说是在掩饰面前的真实困境。美国自己在中东打了二十年,打的都是什么对手,和高端空战是一回事吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

美国媒体这次的文章,最耐人寻味的地方不在于它说了什么中国“威胁”,而在于它终于开始用一种更诚实的方式计算力量对比。

过去美国人喜欢比参数、比技术、比单项性能。歼20发动机怎么样,歼35A雷达怎么样,一项一项拆开来看。这种比法的好处是,永远能找到中国的短板,永远能得出“美国仍然领先”的结论。

但现在不一样了。当中国同时量产两款五代机,当制造面积超过洛马整个综合体,当产能差距大到兰彻斯特方程都算不过来的时候,单项参数的比较意义正在下降。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国空军面临的不是某一款战机落后的问题,而是一个结构性困局:F22回不来了,F35产能要被盟友分走,F47还在图纸上,而中国这边两条产线同时开动,年产量正在逼近甚至将要超过美国空军能拿到的五代机数量。

从目前公开信息看,这个趋势短期内很难逆转。时间站在产能更大的一方。