美国和以色列如果再次对伊朗发动大规模空袭，伊朗会怎么还手？难道只是发射导弹，打击几个军事基地就算完了？
这一次，德黑兰盯上的东西有点不一样，竟然是美国科技企业在中东布局的AI数据中心、通信电缆和数字基础设施，而且伊朗方面还抛出了一个惊人的数字：2万亿美元。
更巧的是，距离10月27日以色列议会选举只剩11天，美国11月3日的中期选举也越来越近，偏偏这个时候，内塔尼亚胡又被曝出与特朗普通电话，讨论重新打击伊朗的可能性。
事情得从10月13日说起，当天，美国Axios网站援引多名美国和以色列消息人士报道称，内塔尼亚胡近期多次与特朗普通电话，讨论在两国选举前重新对伊朗采取大规模军事行动的可能性。
这里面涉及两个关键时间，一个是10月27日以色列议会选举，另一个是11月3日美国中期选举。
据报道，双方讨论的潜在行动并非普通的小规模空袭，而是可能由美以共同实施，目标涉及伊朗军事设施和核项目相关地点。
以色列尤其关注伊朗的核活动，以及外界所称的“镐山”地下设施，担心德黑兰正在恢复部分核能力。
不过，特朗普此前已经公开表示，美国不会在中期选举前袭击伊朗，白宫官员也否认了有关双方讨论重启战争的说法，以色列总理办公室则表示，不评论领导人通话内容。
这就出现了一个很有意思的局面，特朗普嘴上说选举前不动手，美以军方却仍在做准备，这并不代表战争已经确定，而是华盛顿不愿意提前放弃军事选项。
更值得关注的是10月15日的新消息，据路透社转引CNN报道，美军正在评估未来对伊朗发动打击时，使用GBU-43/B大型空爆炸弹的可能性。
那么，内塔尼亚胡为什么还想推动军事行动？
关键就在选举，以色列议会共有120个席位，内塔尼亚胡能不能继续执政，不仅取决于利库德集团拿到多少席位，还取决于右翼联盟能不能争取足够支持。
安全问题一直是他争取右翼选民的重要议题，如果能够在选举前展示军事强硬，确实可能获得部分选民支持。
但这笔账也有另一面，一旦伊朗大规模报复，以色列国内安全局势恶化，甚至影响选举正常举行，军事行动带来的政治效果就可能完全变样。
所以我认为，内塔尼亚胡现在最需要的是一个可控的军事结果，而不是一场不知道什么时候才能结束的新战争。
问题是，伊朗已经开始把报复目标指向美国最重视的新兴产业。
10月11日，伊朗最高国家安全委员会秘书穆赫辛·雷扎伊在公开表态中警告，如果战争重新扩大，美国关联的中东数字基础设施可能成为伊朗反击的对象。
他提到的范围，包括海底通信电缆、数据中心以及人工智能相关设施，更引人注意的是，雷扎伊将这些科技基础设施涉及的经济价值估计为超过2万亿美元。
这话究竟是什么意思？说白了，美国打击伊朗的核设施和军事目标，伊朗则试图让美国在中东的商业利益付出代价。
过去一说中东，美国最关心的往往是石油、天然气和军事基地，可现在不一样了，沙特、阿联酋、卡塔尔正在积极发展人工智能产业，美国科技巨头也纷纷投资当地。
伊朗看准的正是这一点。
我觉得这反映出一个变化：现代战争的经济代价，已经不只是炸掉多少炼油厂、损失多少桶石油。
数据中心需要大量电力、冷却设备和通信网络，一旦关键设施中断，受到影响的可能是金融服务、云计算业务以及企业日常运营。
对科技公司而言，设备本身固然值钱，但业务停摆、客户流失和后续投资受阻，同样可能造成严重损失。
现在回过头看特朗普的处境，就比较容易理解了，他当然知道美国拥有明显的军事优势，但军事行动能不能转化成政治收益，却没有那么简单。
内塔尼亚胡需要通过安全政策争取选票，特朗普则必须考虑美国选民对战争、物价和能源成本的态度。
11月3日就是美国中期选举，如果再次打击伊朗，引起国际油价上涨，普通美国人首先感受到的可能就是加油成本和生活支出增加。
更麻烦的是，伊朗已经明确把美国关联的科技资产纳入威慑范围，美国科技企业在中东的投资越多，华盛顿需要考虑的商业利益就越复杂。
根据路透社10月15日公布的调查，自2月28日新一轮战争爆发以来，伊朗及相关武装力量已经多次打击海湾地区重要基础设施，涉及能源、机场和交通运输系统。
这些行动说明，地区冲突的外溢风险并不是停留在口头上的假设。
而在外交层面，谈判窗口并没有完全关闭。
10月11日，路透社报道，伊朗认为美国对其霍尔木兹海峡相关方案的回应仍不充分，卡塔尔等方面还在推动斡旋，这说明双方仍在军事威慑和外交谈判之间反复较量。
这场博弈最值得警惕的是：一旦双方都认为必须让对方付出更大代价，战争便可能越打越难收场。
内塔尼亚胡要考虑选票，特朗普要考虑国内经济和科技资本，伊朗要维护自身安全，可对整个中东而言，真正需要的不是谁能把损失转嫁给谁，而是让军事冲突停止继续扩大。
毕竟，炸弹可以在一瞬间落下，重建投资信心和地区安全，却可能需要很多年。
热门跟贴