英国《卫报》14日（当地时间）援引知情人士的话报道称，由美国总统唐纳德·特朗普主导成立的加沙和平委员会因以色列的反对，在加沙地带内的任务支援基地建设工程甚至未能开工。
此前，和平委员会于今年8月发包了可驻扎150名多国国际稳定部队人员的临时基地建设，并选定了美国企业阿克国际作为施工单位。该基地长宽各100米。
建成后，该基地有望作为加沙地带内国际稳定部队的任务支援临时前哨基地。
据消息人士透露，尽管发包已过去两个月，但施工单位相关人员以及卡车等建筑设备仍未被允许进入加沙地带。
如果基地无法完工，负责加沙重建的和平委员会的其他构想将难以实施。
一位匿名消息人士对《卫报》表示：“没有国际稳定部队，根本无法进入加沙地带，也无法进行重建。”
和平委员会是根据特朗普总统去年9月29日提出的“结束加沙冲突的全面计划”（以下简称加沙和平构想）设立的加沙地带过渡管理机构，类似于二战后联合国针对韩国等前殖民地国家实施的托管机构。和平委员会由特朗普总统担任主席。
加沙和平构想的核心是，国际稳定部队从以色列军队手中接管加沙地区的安全和治安控制权，之后在和平委员会的主导下正式进入重建。
多国国际稳定部队的目标招募人数为2万名，印度尼西亚、阿尔巴尼亚、哈萨克斯坦、科索沃、摩洛哥等已表明派兵立场。
包括本雅明·内塔尼亚胡总理在内的以色列强硬保守阵营以选举在即、国内政治状况为借口，对停火协议的履行态度消极。
巴勒斯坦武装派别哈马斯原则上也同意解除武装，但以色列强硬保守阵营认为这不可信。
去年10月的停火使全面战争暂时停止，但以色列的空袭仍在继续。据哈马斯控制的加沙地带卫生部门统计，停火后约有1400名巴勒斯坦人丧生。
不过，消息人士称，和平委员会期待，如果本月27日举行的以色列大选顺利举行并组建新政府，以色列将允许项目推进，加沙地带的恢复工作将步入正轨。
加沙和平委员会遭遇的这次挫败，远不止是一个建筑工地无法开工那么简单。它暴露了特朗普政府中东政策中一个根本性的矛盾：外部强权设计的和平蓝图，与当事国国内政治现实之间的巨大鸿沟。以色列总理内塔尼亚胡之所以敢于对美国的计划说“不”，并非单纯出于安全考虑，而是精明的政治算计。以色列将于本月27日举行大选，极右翼政党正以强硬姿态争夺选票，任何对巴勒斯坦的让步都可能被对手攻击为软弱。内塔尼亚胡需要拖延时间，直到选举结束，无论结果如何，他都能以新的民意授权为筹码重新谈判。这种将地区和平进程作为国内政治筹码的做法，已经让加沙重建陷入僵局。
从更宏观的视角看，特朗普的加沙构想试图复制二战后联合国托管模式，但历史背景已截然不同。当年的托管制度建立在战胜国绝对主导的基础上，而如今的加沙问题涉及错综复杂的宗教、民族和地缘政治矛盾。150人的临时基地只是第一步，后续还有2万名多国部队的部署、安全控制权的移交、以及庞大的重建资金筹措。每一步都需要以色列的合作，而目前以色列强硬派对哈马斯的不信任根深蒂固，他们坚信只有军事压制才能确保安全。即便哈马斯同意解除武装，以色列军方也未必愿意放弃对加沙的实控权。这种安全困境使得任何外部干预都举步维艰。
数据揭示了残酷的现实：停火后仍有1400名巴勒斯坦人丧生，说明所谓的停火并未带来真正的安全。国际稳定部队的缺位，让加沙地带的人道主义危机持续恶化。如果基地无法建成，和平委员会的其他计划，包括难民安置、基础设施修复都将沦为空谈。印度尼西亚等国的派兵承诺也可能因安全无保障而撤回。特朗普政府面临严峻考验：是继续施压以色列，还是默许其拖延？若选择前者，可能破坏美以同盟；若选择后者，则和平构想将彻底破产。
热门跟贴