追《大秦赋》，嬴政刚继位这段对手戏，看着总觉得别扭。
典故本身没问题，问题出在吕不韦讲故事的方式，太过生硬。
打开网易新闻 查看精彩图片
他没有顺着国事慢慢闲谈，一上来就提出，要给大王讲齐桓公与管仲的旧事。
很多人容易把嬴政当成不懂事的孩子，其实不是。
甘罗十二岁就能向吕不韦献策，参与谋划国事。
嬴政虽然没有行加冠礼，可早年在赵国当人质，历经生死磨难，心智早就成熟。
他愿意接受仲父辅政，却很难接受对方搬出古例，直接定下君臣分工。
这种口吻，没有政治家的从容含蓄，反倒带着商人敲定权责、讨价还价的味道。
打开网易新闻 查看精彩图片
讲完典故不久，官吏上报渭水、洛水洪水灾情。
嬴政刚打算询问详情，吕不韦直接打断，打发来人退下。
前面刚说完，君王不必事必躬亲。
但不用包揽琐事，绝不代表君王没有知情权。
水灾牵连百姓、粮草，是头等大事。
吕不韦这个举动，把道理推到了极端：具体事务由我处置，大王不必过问。
别忘了嬴异人临终留下叮嘱，王权不可分散。
这番话、这个举动，表面风平浪静，隔阂已经种在了嬴政心里。
打开网易新闻 查看精彩图片
桓公管仲的君臣佳话，本来非常适合拿来探讨治国。
含蓄简短的说法，其实只需要几句：
“国事繁杂，不必大王独揽细务。昔日桓公托付管仲理事，君掌根本，臣理实务，君臣同心方能安定邦国。”
一句话分清边界，重在同心，而不是单方面划定权力。
剧里舍弃这种克制的表达，强行说教，直接拉低了吕不韦的气度。
打开网易新闻 查看精彩图片
编剧这么设计，用意很清楚。
提前埋下王权和相权对立的伏笔，串联起吕不韦最后的结局。
但是铺垫冲突，不该牺牲人物本身的格局。
靠谱的辅政信任，是一件件实事积累出来的，不是靠一次仓促的说教定下的。
话说得太急，就算道理没错，最后也只会适得其反。
热门跟贴