镜头里的他脸颊凹陷,原本合身的西装穿在身上显得松垮。

打开网易新闻 查看精彩图片

媒体形容他“瘦成了纸片人”,和几年前那个张口就定出“先赚一个亿”小目标的高调首富,判若两人。

很多人心里都有个解不开的疑惑,都卖了上千亿的资产了,怎么债到现在还没还清。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么,王健林究竟经历了什么?

他的欠款究竟有多少?

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人对卖资产还债的理解,还停留在“签多少钱的合同,就到手多少现金”的层面。

可现实中,万达这几年的大额资产交易。

真正能流回总部的净现金,可能连合同金额的三成都不到。

打开网易新闻 查看精彩图片

最核心的原因是,这些交易根本就不是大家想象中的“一手交钱一手交项目”。

大量的合作属于承接式抵债,接盘方拿下项目之后。

直接把这个项目原本欠银行的贷款整体承接过去。

打开网易新闻 查看精彩图片

相当于银行的债权从万达名下转到了接盘方账户。

万达只是账面减少了一笔负债,全程没有一分钱现金过自己的账户。

还有不少项目交易更直接,直接拿项目股权抵掉欠施工方、供应商的工程款。

打开网易新闻 查看精彩图片

两边账一对,就算交易完成,同样没有现金流转。

哪怕是真的有现金流入的交易,也要剥掉厚厚的一层成本。

大额资产交易涉及的增值税、土地增值税、评估费等加起来,往往能占到交易金额的两成以上。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正能落到万达总部、可以自由用来还债的钱,又被压缩了一截。

这几年好几笔到期的存续债券、金融机构贷款,万达都和出资方协商做了展期处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

短期的现金偿债压力确实降了下来,可展期不是免债。

拉长还款周期的同时,后续要支付的利息总额反而更高了。

打开网易新闻 查看精彩图片

我一直觉得,大家看到的“卖了千亿”,本质上只是把即将爆雷的短期压力往后挪了挪。

这种方式根本没办法一次性把债务的根拔掉,能延缓危机已经算不错的结果。

打开网易新闻 查看精彩图片

债没清完,日子就得接着过。

从2023年开始,万达把最核心的现金流来源万达广场,成批量地推向了市场。

据行业披露信息,2025年万达打包出让48座广场。

打开网易新闻 查看精彩图片

截至2026年市场统计口径,累计出售超85座万达广场。

和普通卖楼不一样,这些交易大多走的是“卖楼管铺”的模式。

土地、商场的产权全部归接盘方,万达保留全部的商场运营权。

打开网易新闻 查看精彩图片

靠每年收取运营服务费维持商管板块的现金流。

可谁曾想,这门生意也没看上去那么稳。

市场消息提及,好几座已经出售的广场,赶上这两年线下消费疲软。

打开网易新闻 查看精彩图片

入驻商户的租金连年下滑,接盘的业主觉得服务费标准定高了。

陆续和万达商管爆发运营服务费纠纷,部分项目已经进入司法调解阶段。

为了进一步压缩成本,万达内部也踩了急刹车。

打开网易新闻 查看精彩图片

原本规划的新建轻资产广场项目全部暂缓,总部裁撤了一批人员。

多个区域分公司直接缩编合并,连之前布局的体育赛道剩余股权也陆续转让。

换回来的小额现金多少能补一点日常经营的缺口。

打开网易新闻 查看精彩图片

可这些节流和卖资产的小动作,根本抵不上悬在万达头上最大的那颗雷。

那就是珠海万达商管的对赌协议。

当年万达为了从重资产模式转向轻资产,把商管板块拆分出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

引入了二十多家机构投资方,累计引资约380亿,附带的却是非常严苛的上市对赌条款。

如果没能按时完成上市,万达需要按照原价回购所有机构股份。

还要支付约定的利息,市场测算总赎回压力接近400亿。

打开网易新闻 查看精彩图片

现实给的回应很残酷,万达先后四次向港交所递交招股书,全部因过期失效。

后来又尝试转战A股上市,刚好赶上地产行业监管政策调整,上市计划没多久就彻底搁置。

眼看着对赌的赎回期限逼近。

打开网易新闻 查看精彩图片

万达最终引入太盟牵头的重组方案,换来了投资人放弃即时赎回的空间。

可代价是万达对珠海万达商管的持股比例,从原来的70%以上直接降到了40%左右。

更值得关注的是,新的重组协议里还设置了新的业绩考核条款。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果后续业绩不达标,投资方还有权继续稀释万达的股权。

这一关暂时过了,可脖子上的绳子根本没松。

打开网易新闻 查看精彩图片

说穿了,今天所有的自救和让步,源头都要追溯到2017年那场轰动全国的“世纪大甩卖”。

那几年万达在海外一路高杠杆扩张,买影院、买地产、买体育俱乐部。

直到监管风向突然收紧,海外融资通道被彻底切断,现金流一下绷到了断裂边缘。

打开网易新闻 查看精彩图片

王健林当时主动叫停了几个正在推进的海外大型并购项目。

两笔交易合计637.5亿,当时所有人都以为万达一下拿到了这么多现金,肯定能顺利软着陆。

打开网易新闻 查看精彩图片

可谁料想,后来融创自身也陷入了债务危机,那笔交易里约定的阶段性付款出现了延迟。

万达没办法,只能回头和对方重新协商回款周期。

紧接着,万达又陆续把海外持有的影院资产、私人名下的海外地产大幅折价出售。

打开网易新闻 查看精彩图片

好歹填上了最紧急的现金缺口。

现在回头看,2017年那次壮士断腕的选择。

其实帮万达躲过了后续房企大规模暴雷的第一波浪潮。

打开网易新闻 查看精彩图片

至少企业还正常运转着,没有像很多同行那样直接资金链断裂、项目烂尾。

我一直觉得,和这几年行业里那些选择跑路、把所有烂摊子丢给银行和购房者的老板比起来。

王健林这九年的选择其实已经足够有担当,没有躺平,没有甩锅。

打开网易新闻 查看精彩图片

把自己手里的核心资产一座一座卖掉还债。

哪怕一点点让渡控制权,也始终在为当初的扩张买单。

只是这种靠收缩换生存的模式,终究是被动的。

打开网易新闻 查看精彩图片

当年地产黄金时代里,靠高杠杆快速扩张造富的神话早就落幕了。

万达褪去虚胖的规模,其实也是整个行业转向的缩影。

至于被王健林寄予厚望的轻资产模式,到底能不能带着万达真正走出债务困局。

打开网易新闻 查看精彩图片

直到今天也没有确定的答案。

毕竟从曾经的首富,到靠持续卖资产维持运营。

这九年走下来,留给行业的教训,远不止王健林一个人的故事,大家对此怎么看?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片