一个在众议院连一个议席都没拿到的小党,在冷清的会议室里重申三十年前的一份政治文件,本身就是对当下日本政坛的一种讽刺。据国际在线报道,日本社民党党首福岛瑞穗10月14日公开发声,重申继承“村山谈话”理念,强调在当前时代“应该开展和平外交,而非一味扩军”。

打开网易新闻 查看精彩图片

此时抛出这句话,并不是随便说的。村山谈话的发表者、日本前首相村山富市逝世一周年前夕,这次表态既是一次沉重的政治宣示,也是对日本政坛集体右倾的一种顽强抵抗。但是现在东京永田町的权力中心里,执政的自民党政客们正在为突破防卫预算上限、修改和平宪法、购买远程攻击武器而争论不休,哪里还有反省的空间?唯一愿意高喊和平外交的政治力量,已经只剩下两名参议员的时候,所谓的村山谈话的政治遗产,在日本国内实际上已经被束之高阁。

要理解这样的荒谬,就必须弄清楚村山谈话在战后的日本政治结构里起到什么作用。1995年8月15日,当时的首相村山富市以内阁决议的形式发布了这份对东亚现代史影响深远的文件。在谈话中,村山不仅承认了日本过去实行了错误的国策、走上了战争的道路,并且明确表示日本的“殖民统治和侵略给许多国家、特别是亚洲各国人民带来了巨大损害和痛苦”,并且表示了“深刻反省和由衷歉意”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这并不是村山富市个人的道德反思,而是具有法律效力的一种制度性的底线。在内阁制之下,内阁决议就是国家最高行政机构不可逆转的背书。它是战后半个世纪以来,日本官方第一次用最高规格的形式,在侵略性质、殖民统治、反省致歉这三个主要问题上形成了一个封闭的法律闭环。

由于有了这条底线的存在,战后的日本才有可能在一定程度上摆脱了侵略者的身份,勉强地重新融入亚洲的地缘政治版图之中,中日关系也得以建立起以史为鉴的大框架。村山谈话并不是日本给受害国的一种恩惠,而是战后的日本国家合法性以及对外信誉的基础。

但是三十年之后,这条制度底线已经被日本历任右翼政客磨损得面目全非了。纵观过去三十年东京政局的发展,日本统治阶层对于历史问题的态度已经形成了一条明显的淡化链。

打开网易新闻 查看精彩图片

在倒退链条的前面部分,右翼政客所采取的方式是形式上继承、实质上拆解。从小泉纯一郎到安倍晋三,他们对外部的质疑时轻描淡写地说一句总体上继承历届内阁立场,而在暗中却通过参拜靖国神社、在教科书审定中淡化甚至抹杀强征慰安妇和南京大屠杀字样,把反省的意思全部掏空。

到2015年发表安倍谈话的时候,淡化的手法已经到了极致。安倍在通篇声明里玩弄文字游戏,把反省和道歉变成了第三方视角下的客观陈述,并且声称“不能让与战争毫无关系的下一代背负道歉的宿命”。这就切断了反省的连续性,把日本包装成某种时代大潮的被动卷入者。

打开网易新闻 查看精彩图片

在此之后,日本政坛又进入了一个淡化链的新阶段,在此阶段里,就连虚伪的文字游戏也不屑于再玩了,直接转而进行实质性的军事破局。强行解禁集体自卫权、把防卫费占GDP的比例推到2%、公然发展所谓的反击能力、部署射程覆盖周边国家的远程导弹,日本自民党政权已经完全打破了专守防卫的战后束缚。经过历史反省之后留下的权力真空很快就被激进的军事冒险主义所填充。村山谈话中提到的“错误的国策”和“战争道路”正在现在的日本防卫省内部复活。

在残酷的现实面前,回过头来看社民党党首福岛瑞穗的呼喊,就更加具有悲剧性的象征意义了。社民党的前身就是战后长期制衡自民党的最大革新政党日本社会党。半个多世纪以前,他们曾经掀起过波澜壮阔的护宪运动和和平示威,村山富市正是在那样的政治土壤中成长起来的代表人物。

到目前为止,社民党在今年2月的众议院选举中比例区得票率只剩1.27%,整个众议院零当选,如今在国会里只剩下两名参议员。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个国家历史良知的守护者,在现实生活中却是一个在众议院没有议席、在国会里只剩两名参议员的小党。如此巨大的反差,赤裸裸地反映出了战后的日本和平主义力量已经彻底消亡。当年的和平思潮之所以能够有效地制约右翼,是因为背后有着强大的工会力量、深刻的战后废墟记忆和对军国主义死灰复燃的群体警惕。

但是现在,在长达三十年的经济停滞、右翼保守舆论长期规训和所谓的外部安全危机不断被渲染的情况下,日本年轻一代对于侵略历史的认识已经支离破碎。政治精英们也不再把和平主义当作执政资本,而是把突破和平宪法、实现所谓的国家正常化作为谋求大国地位的捷径。

打开网易新闻 查看精彩图片

保守党和极右翼势力在国会中呼风唤雨,占据大多数席位的时候,社民党即使在国会辩论中喊破喉咙,在实际法案表决中也无法改变任何结果。福岛瑞穗的坚持是值得敬佩的,但是她每次发声都在无情地告诉世人,在日本政坛内部,能够从制度上自动刹车、对侵略历史保持清醒认识的力量已经所剩无几了。

面对这样一个在历史责任上步步后退、在军事松绑上一路狂奔的邻居,中国的战略清醒比以往任何时候都更加重要。历史问题从来就不是简单的过去式,它直接决定着一个国家对现实利益的界定以及对未来国际秩序的选择。

一个不敢正视自己的罪行、千方百计地想要掩盖侵略历史的国家,它所提出的关于对国际和平做出贡献的说法,在受害国人民的眼中是没有可信度的。

对于现在的国际社会而言,如果说福岛瑞穗重申村山谈话是对于和平承诺的一种庄严继承的话,那么这更像是一首写给战后日本良知的凄凉挽歌。而站在历史正义一边的中国,我们不能指望日本政坛中仅存的一点良知可以唤醒沉睡中的军国主义幽灵,唯一能够防止历史悲剧重演的办法就是我们手中所掌握的足以威慑任何冒险行为的强大现实力量。